
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
04 листопада 2019 р.
Справа № 414/614/18
Провадження № 4-с/414/7/2019
місто Кремінна Луганської області
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Безкровний І.Г., розглядаючи скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича та начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименка Романа Васильовича,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської областізі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. та начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименка Р.В. (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) у виконавчому провадженні № 59223465 за виконавчим листом № 414/614/18, виданим 09.04.2019 Кремінським районним судом Луганської області, про стягнення з Публічного акціонерного товариства Комернційний Банк "ПриватБанк" (ідентифікаційний код 14360570; місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) на користь ОСОБА_4 за договором від 20.05.2016 № SAMDNWFD007 грошових коштів на загальну суму 125934 грн.
Ухвалою судді від 11.10.2019 зазначену скаргу було залишено без руху, оскільки її було подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, та заявнику був наданий строк для усунення недоліків у вигляді п’яти днів з дня вручення ухвали, однак у встановлений судом строк представник заявника усунув виявлені недоліки.
Відповідно до ст. 447 Цивільного процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Справа підсудна Кремінському районному суду Луганської області.
Скарга відповідає вимогам ст.ст. 175, 448 ЦПК України, підстав для залишення скарги без руху або для відмови у її прийнятті не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти скаргу до розгляду.
Крім того, суд вважає за необхідне в силу положень ст. 2, ч. 2 ст. 13, ч. 7 ст. 81 та ч. 6 ст. 95 ЦПК України витребувати у державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 59223465 (за виконавим листом Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2019 у справі № 414/614/18) включно з копіями всіх постанов державного виконавця, винесених в рамках зазначеного виконавчого провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 81, 95, 258-261, 263, 447, 450 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича та начальника Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Клименка Романа Васильовича.
Призначити розгляд зазначеної скарги у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) на 14 листопада 2019 року на 15:00 год.
Про дату, час і місце розгляду скарги повідомити стягувача, боржника та відповідних посадових осіб Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Запропонувати посадовим особам Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подати не пізніше, ніж за два дні до судового засідання письмові заперечення проти скарги (відзив на скаргу) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, одночасно надіславши копії відповідних заперечень (відзиву) та копію відповідних доказів стягувачу та боржнику, а також надавши суду докази такого надсилання.
Витребувати у державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна Сергія Володимировича належним чином завірену копію виконавчого провадження ВП № 59223465 (за виконавим листом Кремінського районного суду Луганської області від 09.04.2019 у справі № 414/614/18), включно з копіями всіх постанов державного виконавця, винесених в межах зазначеного виконавчого провадження.
Витребувані матеріали надати до Кремінського районного суду Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, площа Красна, 5) у строк до 14 листопада 2019 року.
Копії цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а боржнику та посадовим особам Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - також копії скарги з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.Г. Безкровний
Судове рішення № 85402644, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/614/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: