Ухвала суду № 85402301, 05.11.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1563/18

н/п : 2/397/57/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2019 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивача – ОСОБА_2 ,

відповідача – ОСОБА_3 ,

представника третьої особи – ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, без самостійних вимог – Олександрівська селищна рада Олександрівського району Кіровоградської області про встановлення порядку користування земельною ділянкою з поділом будинку,-

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Олександрівську селищну раду Олександрівського району Кіровоградської області.

Представник третьої особи заперечила щодо клопотання представника позивача, відповідач вирішення вказаного клопотання залишила на розсуд суду.

Заслухавши сторін та учасників судового розгляду, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Представник позивача просить залучити до участі у справі співвідповідачем – Олександрівську селищну раду Олександрівського району Кіровоградської області оскільки останні відмовляють здійснювати жодні дії з приводу частини домоволодіння та земельної ділянки померлого ОСОБА_7 , однак жодним чином не обґрунтовує яким чином рішення суду може вплинути на їх права та обов?язки і яким чином зачіпаються їх інтереси при розгляді даної справи. Фактично представник позивача просить залучити селищну раду в якості співвідповідача для оскарження їх бездіяльності, що є неприпустимим при розгляді вказаної справи.

Таким чином, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 51, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідачем Олександрівську селищну раду Олександрівського району Кіровоградської області - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області Д.В.Мирошниченко