Рішення № 85402154, 29.10.2019, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1141/19

Номер провадження 2/404/1116/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Кропивницький

Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.,

за участю секретаря - Уманенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 05.11.2004, АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог посилається на те, що з відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2009 з позивача стягнуто на користь відповідача, аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 11.11.2008, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 . Посилається, на те що його сімейний стан змінився, оскільки він одружився та має на утриманні двоє дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Просить зменшити розмір аліментів з ? частини заробітку на 1/6 частину заробітку.

Відповідач надала відзив на позов, в якому позов не визнала та зазначила, що ОСОБА_5 має уроджені дефекти опорно-рухової системи, тому потребує постійного лікування та спеціального ортопедичного взуття. Крім того, дитина відвідує гуртки з гімнастики, танців та музичній школі, тому заняття потребують додаткових витрат. Матеріальний стан позивача не погіршився і він має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини. Зазначає, що розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки дитина потребує більших витрат на матеріальне забезпечення.

Позивач надав суду відповідь на відзив, де підтримує позовні вимоги, з доводами відповідача не погоджується, оскільки підставою позову є зміна сімейного стану. Крім того, діти позивача також хворіють та відвідують навчальні заклади на платній основі.

В судовому засіданні позивач та представник позивача - ОСОБА_6 вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позові. Зазначив, що підставою позову є зміна саме сімейного стану позивача, а не матеріального.

Відповідач вимоги не визнала, посилаючись на обставини, викладені у відзиві.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09.01.2008 шлюб між позивачем та відповідачем розірвано.

Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2009, стягнуто з позивача на користь відповідача, аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно починаючи з 11.11.2008, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На утриманні позивача перебуває ще двоє дітей від іншого шлюбу - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,

Позивач посилається на зміну сімейного стану, оскільки крім сина, має ще двох малолітніх дітей, а також дружину. В зв`язку зі зміною сімейного стану, змінився також обсяг витрат, необхідних для забезпечення гідного рівня життя членів родини.

Відповідач зазначає, що підстав для зменшення аліментів немає, оскільки позивачем не доведено, що він отримує нерегулярний, мінливий дохід.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, що передбачено ст. 7 СК України.

Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В нормі закріплено вичерпний перелік обставин, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів за рішенням суду: а) зміна матеріального стану; б) зміна сімейного стану; в) погіршення або поліпшення здоров`я.

Приймаючи до уваги зміну сімейного стану позивача, суд приходить до висновку, що наявні підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ? частки до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На підставі ст. 181, 192 СК України, керуючись ст. 265 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( НОМЕР_2 , виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 05.11.2004, АДРЕСА_2 ) про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2009 року на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки до 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Виконавчий лист по цивільній справі № 2-649/2009 відізвати.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Реквізити сторін:

ОСОБА_1 - ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 - НОМЕР_2 , виданий Кіровським ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області 05.11.2004, АДРЕСА_2 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду складено 05.11.2019.

Суддя Кіровського Н. Б. Варакіна

районного суду

м.Кіровограда