Постанова № 85401075, 05.11.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/2509/19

ПОСТАНОВА

05 листопада 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2019 року до Бородянського районного суду Київської області з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, надійшла справа про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Згідно з протоколами про адміністративні правопорушення, 19 жовтня 2019 року, приблизно, о 23-й годині 20 хвилин, в смт Пісківка Бородянського району Київської області на перехресті вулиці Тетерівської та автодороги Т-1005 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом "Suzuki Jimny", реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з електроскутером, який рухався позаду, під керуванням ОСОБА_2 , після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої причетний, чим порушив п. 2.10, 10.9 Правил дорожнього руху.

Даний протокол про адміністративні правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

За ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Проте, викладені в протоколі обставини правопорушення не узгоджуються із диспозицією статті 124 КУпАП, оскільки в протоколі не зазначено, які саме наслідки настали в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце народження ОСОБА_1 .

Таким чином, протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносноОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, що має суттєве значення для вирішення справи, а тому справа про адміністративні правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.

Керуючись ст. 256 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , повернути до Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.

СуддяГ. Стасенко