
Справа № 349/1663/19
Провадження № 2/349/528/19
У Х В А Л А
05 листопада 2019 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого судді Могили Р.Г.
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,
учасники підготовчого провадження:
позивач ОСОБА_1
представник позивача адвокат Падучак І.І.
відповідач ОСОБА_2
представник відповідача адвокат Поглод Л.Я.,
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дочки – ОСОБА_3 разом із матір`ю .
Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому засіданні подала заяву про залишення позову в частині визначення місця проживання малолітньої дочки з матір`ю без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні не заперечував щодо заявленого клопотання.
Заява позивача про залишення без розгляду позовної вимоги підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, суд прийшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду в частині визначення місця проживання дитини подана до початку розгляду справи по суті, не порушує права сторін, а тому позов в цій частині підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини залишити без розгляду в частині позовної вимоги провизначення місця проживання дитини.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 85400934, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1663/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: