
Справа № 352/2224/19
Провадження № 1-кс/352/757/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
05 листопада 2019 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Струтинський Р.Р.
з участю секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.
розглянув клопотання заступника начальника СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області Приймака Л.Я., погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури Мартинюком І.І., про надання тимчасового доступу до інформації мобільного зв`язку, яка знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться у м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у кримінальному провадженні № 12019090250000451 від 26.10.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 263 КК України.
Клопотання надійшло до суду «30» жовтня 2019 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що у ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2019 р. близько 04.40 год. невідома особа, з хуліганських мотивів, кинула невідомий вибуховий пристрій на територію господарства, що по АДРЕСА_1 , що у власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , який в подальшому вибухнув, після чого скрилась з місця вчинення злочину. Потерпілих не має. Під час проведення досудового розслідування силами та засобами УОТЗ ГУНП в Івано-Франківській області було проведено радіотехнічну розвідку у місці вчинення злочину в АДРЕСА_1 , та встановлено базові станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», а саме: (4G) LAC: 2702 CID: 39199431, 39199433; (2G) LAC: 3002 CID: 19941, 11941, 1593, 19943, 11943, 9593, 1553; (3G) LAC: 3002 CID: 19815, 39815, 29815. Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено можливі шляхи підходу/відходу до місця вчинення вказаного злочину, зокрема: с. Драгомирчани перехрестя вулиць Незалежності-Миру, Тисменицького району біля магазину «Яна»: (4G) LAC: 2702 CID: 39199431, 39095933; (2G) LAC: 3002 CID: 19941, 11941, 19942, 11942, 523, 1593, 1941; (3G) LAC: 3002 CID: 19815, 29815, 39815. Поворот на с. Підлісся, вул. Шевченка, Тисменицького району: (4G) LAC: 2702 CID: 39199433; (2G) LAC: 3002 CID: 11943, 19942, 19943, 11942, 1941, 8541, 9593; (3G) LAC: 3002 CID: 19817, 39817, 29816; м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, біля супермаркету «Сільпо»: (4G) LAC: 2702 CID: 39191932, 39090943, 39191941; (2G) LAC: 3002 CID: 11192, 19192, 11193, 19193, 19191, 1592, 11191; (3G) LAC: 3002 CID: 19306, 29306, 39306. Враховуючи, що особа, яка вчинила вказаний злочин, перед вчиненням злочину та під час його вчинення могла користуватися мобільним зв`язком, який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до відповідної інформації у ПрАТ «Київстар», а саме про користувачів мобільного зв`язку та можливості її вилучення, за вищевказаними базовими станціями оператора мобільного зв`язку у період часу з 19.00 год. 25.10.2019 р. по 07.00 год. 26.10.2019 р.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без нього, клопотання підтримує, просив його задовольнити.
Згідно ст. 162 п.7 КПК України до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ «Київстар» у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення осіб, причетних до вчинення данного злочину, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться у документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даної інформації мобільного оператора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Надати тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні компанії ПрАТ «Київстар», що знаходиться у м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, у період з 19.00 год. 25.10.2019 р. по 07.00 год. 26.10.2019 р., облікове значення базової станції рухомого (мобільного) зв`язку про всі з`єднання абонентів вказаного оператора та можливості її вилучення, в тому числі із вказанням нульових з`єднань, а саме:
?АДРЕСА_1:
-(4G) LAC: 2702 CID: 39199431, 39199433
-(2G) LAC: 3002 CID: 19941, 11941, 1593, 19943, 11943, 9593, 1553
-(3G) LAC: 3002 CID: 19815, 39815, 29815
?с. Драгомирчани перехрестя вулиць Незалежності-Миру, Тисменицького району біля магазину «Яна»:
-(4G) LAC: 2702 CID: 39199431, 39095933
-(2G) LAC: 3002 CID: 19941, 11941, 19942, 11942, 523, 1593, 1941
-(3G) LAC: 3002 CID: 19815, 29815, 39815
?Поворот на с. Підлісся, вул. Шевченка, Тисменицького району:
-(4G) LAC: 2702 CID: 39199433
-(2G) LAC: 3002 CID: 11943, 19942, 19943, 11942, 1941, 8541, 9593
-(3G) LAC: 3002 CID: 19817, 39817, 29816
?м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, біля супермаркету «Сільпо»:
-(4G) LAC: 2702 CID: 39191932, 39090943, 39191941
-(2G) LAC: 3002 CID: 11192, 19192, 11193, 19193, 19191, 1592, 11191
-(3G) LAC: 3002 CID: 19306, 29306, 39306.
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:
-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;
-тривалість дзвінка;
-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;
-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;
-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.
Ухвала підлягає виконанню старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Тимриком Тарасом Михайловичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Жураківським Михайлом Вікторовичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Розумовичем Назаром Івановичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції Гошій Діаною Василівною, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Петрівим Василем Романовичем, оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Попереком Орестом Тарасовичем, старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Головатюком Русланом Вікторовичем, старшим оперуповноваженим СКП Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області Савюком Олександром Васильовичем.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 85400795, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2224/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: