
Справа № 340/400/19
Провадження № 1-кп/347/225/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.19 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
з участю прокурора: Сілецької С.Ю,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів кримінальне провадження №12019090130000082 від 07.06.2019 року про обвинувачення - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не працюючого, не одруженого, депутатом не являється, раніше не судимого в силу вимог ст. 89 КК України ,
- обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 07.06.2019 року близько 03 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння знаходився в селищі Верховина , по вул. І.Франка, Верховинського району, Івано- Франківської області, де в ході сварки, виниклої на грунті раптово виниклих неприязних відносин вступив в конфлікт із знайомим йому ОСОБА_2 . В ході даного конфлікту ОСОБА_1 , діючи умисно, керуючись раптово виниклим прямим умислом на спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку своїх дій. передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи настання таких наслідків, завдав декількох ударів кулаками рук та ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_2 , в результаті чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді: рани в ділянці лівої брови, синців верхньої та нижньої повіки лівого ока, шиї, тім`яної ділянки зліва, ліктьового суглобу, саден в ділянках живота, грудної клітки та лівого колінного суглобу, які відповідно до проведеної судово-медичної експертизи за № 107 від 15.07.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились в умисному спричиненні ОСОБА_2 , легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_2 заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження, оскільки вони з обвинуваченим примирились та він немає щодо нього жодних претензій, а тому відмовляється від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_1 просить закрити дане кримінальне провадження, оскільки вони з потерпілим повністю примирились та він жодних претензій до нього немає.
Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження та вивчивши матеріали провадження вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 477 ч. 1 КПК України дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення та просить закрити кримінальне провадження, проти чого не заперечив і обвинувачений, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.
Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України .
Витрати на проведення судових експертиз по кримінальному провадженню відсутні.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного та керуючись ст. 284, ч.1 ст.477 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12019090130000082 від 07.06.2019 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення.
Запобіжний захід не обирався.
Речовий доказ - дублікат медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , що зберігається при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження, відомості про яке внесене в ЄРДР за №12019090130000082 від 07.06.2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 85400618, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/400/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: