Рішення № 85398402, 04.11.2019, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1401/18

Провадження №2-др/173/11/2019

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності ,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності .

Справу призначено до розгляду на 04 листопада 2019 року.

Відповідно до поданої заяви заявник просить ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності, вказавши загальну площу самочинно переобладнаної нежитлової будівлі 121.7 кв. м.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на наступне: 23.08.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий ним позов до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності.

Судом визнано за ним право власності на самочинно переобладнаний гараж в нежитлову будівлю - магазин : літера Б-1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Однак в ухваленому рішенні судом не вказана загальна площа нежилового приміщення, на яке визнане за ним право власності. Згідно даних технічного паспорту на нежитлову споруду магазин літера Б-1 зазначено, що площа нежитлової будівлі - магазину літера Б-1 складає 121.7 кв.м., що й стало підставою звернення до суду.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази та подавали пояснення, не ухвалене рішення.

Суд не вбачає необхідності для виклику в судове засідання учасників розгляду справи так як ухвалення додаткового рішення не потребує додаткових пояснення та дослідження доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

23.09.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області був задоволений поданий позивачем ОСОБА_1 , позов до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», про визнання права власності.

Судом визнано за ОСОБА_1 право власності на самочинно переобладнаний гараж в нежитлову будівлю - магазин : літера Б-1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

В ухваленому рішенні суду дійсно не вказана загальна площа зазначеного нежитлового приміщення.

Заявником надана копія технічного паспорту на нежитлову будівлю - магазин, літ.

Б-1. Відповідно до експлікації приміщень нежитлового будинку - магазину літ. Б-1 зазначено, що загальна площа приміщень зазначеної будівлі складає 121.7 кв.м.

Тобто заявником надані докази, що підтверджують розмір загальної площі нежитлової будівлі-магазину літ. Б-1, яка складає 121.7 кв.м.

На підставі досліджених доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вимог про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ

Вимоги за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності - задовольнити.

По цивільній справі № 173/1401/18 за позовом ОСОБА_1 до Верхівцевської міської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності ухвалити додаткове рішення. Взнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , право власності на самочинно переобладнаний гараж в нежитлову будівлю - магазин : літера Б-1 загальною площею 121.7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Додаткове рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення апеляційного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Додаткове рішення складене: 04 листопада 2019 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстроване: 04.11.2019 року

Оприлюднене: 05.11.2019 року

Дата набрання законної сили додатковим рішенням: 05.12.2019 року