Постанова № 85398177, 25.10.2019, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/11432/19

3/357/4498/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бобкова Н. В. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Державної податкової служби Головного Управління ДПС у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює директор ТОВ «Алекс фрост», проживає за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 31.01.1997р. РУГУ МВС м.України на підставі ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки 07.10.2019 року посадовою особою ГДРІ відділу податків та зборів з фізичних осіб Білоцерківського управління ГУ ДПС у Київській області ОСОБА_2 Олегівною, податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків (форма 1 ДФ) поданого до Біоцерківського відділення ГУ ДФС у Київській області за 2 квартал 2019 року ТОВ «Алекс фрост», код ЄДРПОУ 42737114, юридична адреса: м.Біла Церква вул.Фастівська б.28 корп.1, оф.4, директор ОСОБА_1 ТОВ «Алекс фрост», вчинив правопорушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачений дохід, а саме несвоєчасне подання звіту про суми нарахованого (перерахованого) на користь платників податків (форма1 ДФ) за 2 квартал 2019 р., термін подання 09.08.2019 р., фактично подано 19.08.2019 р., чим порушено ст.51 п.70.16.1 п.70.16, ст.70, п.17 с.176 ПКУ від 02.12.2010 р., №2755-V та ч.1.ст.163-4 «Кодексу про адмінправопорушення».

Відповідно до ч.1 ст.163-4 КупАП неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян- тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян- суб`єктів підприємницької діяльності у розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Заперечень до суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №2889/10-36-50 від 07.10.2019 р. та іншими матеріалами справи.

Згідно із Законом України №889-ІV від 22 травня 2003 року розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в Україні становить – 17 грн.

Призначаючи стягнення враховуються дані про особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини його скоєння, обставини, що обтяжують і пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст.221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч.1 ст.163-4 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП., та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в сумі 384 грн.20 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд.

СуддяН. В. Бобкова