Постанова № 85398151, 05.11.2019, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1548/19

Провадження № 3/355/641/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого викладачем,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2019 року о 23 годині 10 хвилин на 82 км. + 500 м. а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «LAG 0-3-36» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «LAG 0-3-36» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП не визнав.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання на розгляд справи 05 листопада 2019 року не з`явився. Про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлявся у встановленому законом порядку.

За вказаних обставин, справа про адміністративне правопорушення розглядається у відсутність потерпілого на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 124 КУпАП до адміністративної відповідальності притягуються особи учасники дорожнього руху, які порушили правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2019 року о 23 годині 10 хвилин на 82 км. + 500 м. а/д Київ-Харків Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував автомобілем «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_2 з причепом «ЛЕВ НОМЕР_5 » д.н.з. НОМЕР_6 , не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «LAG 0-3-36» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався попереду.

З письмових пояснень ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які були надані 14 жовтня 2019 року, а також схеми місця ДТП від 14 жовтня 2019 року вбачається, що 14 жовтня 2019 року ОСОБА_1 під час керування транспортним засобом порушив Правила дорожнього руху 12.1 та 13.1, а саме під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху не урахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, а також не дотримався безпечної дистанції та безпечного інтервалу, що призвело до ДТП.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_2 з причепом «ЛЕВ НОМЕР_5 » д.н.з. НОМЕР_6 під керуванням ОСОБА_1 та автомобіль «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «LAG 0-3-36» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вбачається, що ОСОБА_1 14 жовтня 2019 року порушив Правила дорожнього руху, що призвело до пошкодження транспортних засобів, і його дії правильно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ДТП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 071267 від 14 жовтня 2019 року;

- схемою місця ДТП;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 , де зазначено, що 14 жовтня 2019 року рухався на своєму автомобілі «DACIA SANDERO» д.н.з. НОМЕР_2 , перебудовуючись з першого ряду в другий ряд, опинився близько автомобіля «DAF XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_3 з напівпричепом «LAG 0-3-36» д.н.з. НОМЕР_4 , який рухався в першому ряду. При цьому хтось з пасажирів крикнув "Василь" і він різко вильнув вліво, після чого автомобіль втратив керування, адже був причеп. Після спроби вирівняти автомобіль, він перекинувся;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ;

- іншими матеріалами справи.

Обираючи міру адміністративного стягнення, суд, у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує особу порушника, обставини, що можуть обтяжувати та пом`якшувати його відповідальність, приходжу до висновку про можливість накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.

Керуючись ст.ст. 33-35, 124, 280, 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ст. 124 КпАП України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави на рахунок (Населений пункт: КИЇВСЬКА ОБЛАСТЬ/М.КИЇВ, Отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA708999980000031118149010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».

Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко