
Справа № 165/1351/17 Провадження № 1-кп/165/13/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 жовтня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
прокурора Веремчук Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську кримінальне провадження №12017030050000554 від 06 квітня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, суд, -
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Прокурор заявив клопотання, у якому просила застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою та надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді вищевказаного клопотання, оскільки ОСОБА_1 неодноразово не з`являвся у судове засідання, ухиляється від суду та існують ризики передбачені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України.
У судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 21 листопада 2018 року обвинувачений ОСОБА_1 піддавався приводу (а.с. 76).
Останній викликався у підготовче та судове засідання у вищевказаній справі і будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, не з`являвся до суду. З огляду на вищевикладене, ухвалою суду від 11 січня 2018 року оголошувався розшук ОСОБА_1 (а.с.81).
Після здійснення розшукових дій та відновлення провадження у справі обвинуваченому була вручена повістка про виклик, однак ОСОБА_1 надалі процесуальних обов`язків не виконував та не з`являється до суду, через що піддавався приводам за ухвалами суду від 03 травня 2019 року, 11 червня 2019 року, 17 липня 2019 року, 05 вересня 2019 року та 24 вересня 2019 року (а.с.92, 97, 104, 111, 116).
Згідно рапортів працівників поліції, двері в житлі за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не відчиняє, хоча зі слів сусідів, ОСОБА_1 разом із матір`ю проживає за вищевказаною адресою (а.с.95, 102, 109, 114).
Суд розцінює поведінку і дії обвинуваченого, як ухилення від явки в суд і спосіб уникнути відповідальності.
Статтею 335 КПК України передбачено, шо у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 є особою раніше судимою, обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину середньої тяжкості, ніде не працює, не має міцних соціальних зв`язків, у судовому засіданні встановлені ризики, визначені п.1, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що обвинувачений може переховуватися від суду, вчиняти нові кримінальні правопорушення і прокурором подано клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд приходить до висновку, що слід надати дозвіл на затримання обвинуваченого для участі його у розгляді вищеказаного клопотання.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від суду, з огляду на це розглянути кримінальне провадження не можливо, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку обвинуваченого, проведення якого слід доручити слідчому та прокурору, а кримінальне провадження у даній справі зупинити.
Керуючись ст.323, ст.335 КПК України, - суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора задоволити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , задля його участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.
Копію ухвали суду для організації та виконання розшуку обвинуваченого направити прокурору Новоовлинської відділу Володимир-Волинського місцевої прокуратури Волинської області Веремчук Л.М. та слідчому Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Копію ухвали суду для виконання приводу направити до Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП України у Волинській області.
Про виконаня ухвали негайно повідомити Нововолинський міський суд Волинської області.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя А.В. Василюк
Судове рішення № 85397319, Нововолинський міський суд Волинської області було прийнято 28.10.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 165/1351/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: