Ухвала суду № 85396615, 05.11.2019, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

05 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 540/2204/19

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом арбітражного керуючого - ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправним рішень суб`єктів владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

04.11.2019 року арбітражний керуючий - Севрюков Іван Олексійович звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019 року справу передано на розгляд судді Варняку С.О.

При вирішенні заяви арбітражного керуючого - Севрюкова Івана Олексійовича про забезпечення позову, суд виходить з наступного.

Вимоги щодо змісту і форми заяви про забезпечення позову встановлені ст.152 КАС України.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до вимог статті 2 вказаного закону платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI).

Стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" передбачає встановлення станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 1921 грн.

Таким чином, арбітражний керуючий - Севрюков Іван Олексійович за подання заяви про забезпечення позову повинен був сплатити 576,30 грн.

З доданих документів до заяви про забезпечення позову вбачається, що арбітражний керуючий - Севрюков Іван Олексійович на підтвердження сплати судового збору надав дублікат квитанції від 07.10.2019 року № 0.0.1485975740.1 на суму 576,30 грн.

Однак, згідно даних програмного комплексу "Діловодство спеціалізованого суду" вказана квитанція від 07.10.2019 року № 0.0.1485975740.1 на суму 576,30 грн. була додана арбітражним керуючим - Севрюковим Іваном Олексійовичем при зверненні до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі № ЗП-18/19.

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 10.10.2019 у справі № ЗП-18/19 заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

Квитанція від 07.10.2019 року № 0.0.1485975740.1 на суму 576,30 грн. є підтвердженням сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у справі № ЗП-18/19 та не може бути підтвердженням сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову в адміністративній справі № 540/2204/19.

Крім того, арбітражний керуючий - Севрюков Іван Олексійович на підтвердження сплати судового збору надав квитанцію № 72794 від 03.11.2019 року на суму 576,30 грн. Судовий збір у сумі 576,30 грн. сплачений на розрахунковий рахунок 34315206084026.

Однак, 05 серпня 2019 року набрала чинності постанова Правління Національного банку України від 28 грудня 2018 року № 162 "Про запровадження міжнародного номера банківського рахунку (IBAN) в Україні".

З 01 жовтня 2019 року запрацюють (в перехідному режимі до 31.10.2019, а з 01.11.2019 - у постійному режимі) рахунки для зарахування судового збору відповідно до стандартів IBAN, номер банківського рахунку складатиме 29 літерно-цифрових символів.

Рахунок для сплати судового збору до Херсонського окружного адміністративного суду UA298999980000034315206084026.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову вважається не сплаченим.

Отже, заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст.152 КАС України.

Частиною 7 статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановлює ухвалу.

Оскільки заяву про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.152 КАС України, то підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. ч.7 ст.154, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Заяву арбітражного керуючого - Севрюкова Івана Олексійовича про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Варняк С.О.