Ухвала суду № 85396361, 04.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питань об`єднання справ в одне провадження

04 листопада 2019 р. Справа № 520/11507/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Панченко О.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК ПОЖТЕХНІКА" (вул. Пушкінська, буд. 104-Д, м.Харків, 61023, код ЄДРПОУ 39054748) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул.Пушкінська, буд.46, м.Харків, 61027, код ЄДРПОУ 43143704) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК ПОЖТЕХНІКА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 16.10.2019 №00000450501 (форма "Н"), з податку на додану вартість на загальну суму 217276,50 грн., з якої за штрафними (фінансовими) санкціями 217276,50 грн.;

- стягнути з Головного управління ДПС у Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ТОВ "Технопарк Пожтехніка" судові витрати, понесені позивачем на сплату судового збору та професійну правничу допомогу.

До позовної заяви представником позивача надано клопотання, в якому останній просив суд об`єднати дану адміністративну справу із адміністративною справою №520/10094/19, що вже перебуває в провадженні Харківського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача вказав, що оскаржуване в рамках даної адміністративної справи податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Харківській області №00000450501 від 16.10.2019 року, як і податкові повідомлення-рішення відповідача, що є предметом оскарження у справі №520/10094/19, прийняті на підставі одного й того ж акту перевірки від 06.08.2019 №2686/20-40-14-01-08/39054748; частина доказів, доданих позивачем до позовної заяви співпадає з доказами позивача у справі №520/10094/19; сторони справи за даною позовною заявою та сторони по справі №520/10994/19 одні і ті ж самі, тому на думку представника позивача наявні всі процесуальні підстави для об`єднання адміністративних справ.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання представника позивача, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Так, згідно з частиною першою ст.172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Згідно частини другої ст.172 КАС України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частини третьої ст.172 КАС України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Частиною сьомою ст.172 КАС України, про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що об`єднання справ в одне провадження в спірному випадку ускладнить та сповільнить вирішення справи, оскільки суду необхідно буде всебічно, у повній мірі та об`єктивно дослідити матеріали різних адміністративних справ.

При цьому, положенням ст. 172 КАС України, не передбачено обов`язку об`єднання справ за позовними заявами одного й того ж позивача до того ж відповідача. З наведеного також вбачається, що об`єднання справ є правом, а не обов`язком суду.

На підставі викладеного та з урахуванням вимог ст. 172 КАС України, суд не вбачає підстав для об`єднання адміністративних справ за №500/512/19 та №500/1398/19 в одне провадження.

Керуючись статтями 172,241,243,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про об`єднання справ №520/11507/19 та №520/10094/19 в одне провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Панченко О.В.