
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
04 листопада 2019 р. № 400/2158/19 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лісовської Н.В., у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом:Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради, пл. Центральна, 1, каб. 37, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500
до відповідача:Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
про:визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2019 р. № 20/1014-2065-19,
ВСТАНОВИВ:
Управління житлово-комунального господарства та капітального будівництва Вознесенської міської ради звернулося з позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови від 26.06.2019 р. № 20/1014-2065-19.
04.11.2019 р. представник позивача подала клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2160/19. Клопотання мотивоване тим, що предмет позову та предмет доказування у справах № 400/2158/19 і № 400/2160/19 ідентичні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд встановив, що оскаржувана позивачем постанова прийнята за результатами тієї ж перевірки, що й постанова, яка оскаржується у справі № 400/2160/19. Рішення по справі № 400/2160/19 прийнято 08.10.2019 р., але законної сили не набрало.
У зв`язку з викладеним вище, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/2160/19.
Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.
2. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду у справі № 400/2160/19.
3. Зобов`язати сторін повідомити про набрання законної сили рішенням суду у справі № 400/2160/19.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.
Ухвала підписана суддею 04.11.2019 р.
Суддя Н.В. Лісовська
Судове рішення № 85395669, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/2158/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: