
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №813/3175/15
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
04 листопада 2019 року зал судових засідань № 11
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Гулика А.Г.,
за участю:
секретаря судового засідання Тронки О.В.,
представника позивача Кулака І.О. ,
представника відповідача Палій М.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у місті Львові справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправними дій, скасування наказу,-
в с т а н о в и в :
товариство з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», код ЄДРПОУ 32475074, місцезнаходження: 81500, Львівська область, м.Городок, вул.Львівська, 274а, звернулося до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові місцезнаходження: 79026, м.Львів, вул.Стрийська, 35, з позовом про визнання протиправними дій та скасування наказу про проведення документальної позапланової виїзної перевірки.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2015, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015, адміністративний позов задоволено повністю.
Постановою Верховного Суду від 14.05.2019 касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 задоволено частково. Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 10.07.2015 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23.12.2015 скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції
Ухвалою від 16.07.2019 суддя прийняв позовну заяву до розгляду.
Ухвалою від 25.09.2019 суд замінив відповідача у справі його правонаступником.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
Представник відповідача в підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечив. Проти призначення справи до судового розгляду по суті не заперечив.
Провівши підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку, зокрема: остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясувавши заперечення проти позовних вимог; визначивши обставини справи, які підлягають встановленню, та зібравши відповідні докази; вирішивши відводи; визначивши порядок розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає, що підготовче провадження у справі слід закрити і призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
підготовче провадження у справі закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Судовий розгляд справи по суті відбудеться 27 листопада 2019 року о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м.Львів, вул.Чоловського,2, перший поверх, зал судових засідань № 11.
Судовий розгляд справи по суті здійснюватиме суддя Гулик А. Г. одноособово.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г. Гулик
Судове рішення № 85395346, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/3175/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: