Ухвала суду № 85395184, 05.11.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 листопада 2019 року справа № 320/5003/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

за участю сторін:

- позивач: ОСОБА_1 ,

- представника позивача: Сова В.А. , ордер серії КС №639716 від 16.09.2019,

- представник відповідача: Кшемінська Ю.І., довіреність від 16.07.2019 №2016/109/03/26-2019,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 02.08.2019 №1633 про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУ НП в Київській області;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 16.08.2019 №414-о/с по особовому складу;

- поновити ОСОБА_1 на посаді інспектора сектору реагування патрульної поліції №4 Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області;

- стягнути на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 відкрито провадження в адміністративній справ за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 05.11.2019.

У судове засідання, призначене 05.11.2019 з`явились позивач та його представник, представник відповідача.

У судовому засіданні 05.11.2019 у суду виникла необхідність витребування нових доказів у справі від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, вислухавши думку сторін, суд вважає за необхідне витребувати нові докази у справі від відповідача.

З урахуванням необхідності витребування нових доказів у справі, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази від відповідача:

- копію особової справи ОСОБА_1 ;

- докази ознайомлення позивача з наказом про призначення службового розслідування та його проведення;

- докази отримання копії наказу №1633 від 02.08.2019;

- письмові пояснення про зазначення в штатному розписі Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області (станом на 21.10.2019) в пункті 65 посилання на іншу посаду після вивільнення та на наказ ГУ від 07.03.2018 №422;

- копію наказу ГУ НП в Київській області від 07.03.2018 №422;

- копію наказу (або витяг з наказу) про затвердження штатного розпису Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області (станом на 21.10.2019);

- копію висновку службового розслідування щодо позивача у належній якості із доказами ознайомлення з цим висновком позивача;

- витяг з журналу Єдиного обліку Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області №2468 від 11.07.2019.

Витребувані судом докази необхідно надати суду у строк до 15.11.2019.

2. Відкласти судове засідання на 15.11.2019 на 11 год. 00 хв.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.