Ухвала суду № 85395060, 31.10.2019, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 жовтня 2019 року № 320/3842/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гороцбової Я.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Київської обласної державної адміністрації про застосування строків позовної давності в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КІР-АВТОТРАНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Стріла”, Київської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування рішення конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування та визнання недійсним договору про організацію перевезень на автобусному маршруті загального користування,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “КІР-АВТОТРАНС” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АТП Стріла”, Київської обласної державної адміністрації, Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить суд:

- визнати незаконним і скасувати рішення конкурсного комітету з проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації від 01.12.2015 та наказ начальника Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації від 14 січня 2016 року № 1-од “Про введення в дію рішення конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, віднесених до компетенції Київської обласної державної адміністрації від 01 грудня 2015 року”;

- визнати недійсним договір № 2015-15-49 про організацію перевезень пасажирів на автобусному маршруті загального користування від 22 січня 2016 року, укладений між Київською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю “АТП Стріла”.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

10 жовтня 2019 року представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про застосування строків позовної давності.

31 жовтня 2019 року представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про залишення клопотання про застосування строків позовної давності без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення клопотання про застосування строків позовної давності без розгляду.

Керуючись статтями 166, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання Київської обласної державної адміністрації залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.В. Горобцова