Ухвала суду № 85394950, 04.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04 листопада 2019 року Справа № 280/2686/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши клопотання позивача про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії.

Ухвалою суду від 22.04.2019 провадження в справі зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 (провадження №Пз/9901/58/18) та у зразковій справі №160/3586/19 (провадження №Пз/9901/12/19).

28.10.2019 до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, у якій позивач просить поновити провадження у справі у зв`язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у даній справі. В обгрунтування клопотання вказує, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 набрало законної сили 16.10.2019. Крім того, рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 набрало законної сили 06.09.2019.

Вирішуючи надану до суду заяву, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 16.10.2019 рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 залишено без змін.

Отже, рішення Верховного Суду у зразковій справі №240/5401/18 набрало законної сили 16.10.2019.

Разом з тим, судом встановлено, що на теперішній час рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 не набрало законної сили, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу, а ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 19.09.2019 відкрито апеляційне провадження.

У відповідності до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що на теперішній час рішення Верховного Суду у зразковій справі №160/3586/19 не набрало законної сили, відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №280/2686/19 - відмовити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя М.О. Семененко