Ухвала суду № 85394795, 31.10.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31 жовтня 2019 року Справа № 280/3288/19 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши питання про продовження розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому просив:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача про включення ФОП ОСОБА_1 до переліку ризикових платників податків і зобов`язати комісію відповідача виключити ФОП ОСОБА_1 з цього переліку;

2) зобов`язати відповідача зареєструвати зупинені податкові накладні (згідно наданого реєстру) в СЕА ПДВ через відсутність підстав для блокування.

02.10.2019 позивачем надано суду уточнений позов до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 1), до Державної фіскальної служби України (далі - відповідач 2) в якому, у якому з урахуванням уточнених позовних вимог просить:

1) визнати протиправним та скасувати рішення комісії відповідача 1 про внесення позивача до переліку ризикових платників податків б/н від 20.11.2018;

2) зобов`язати комісію відповідача 1, виключити позивача з переліку ризикових платників податків;

3) визнати протиправними дії комісії відповідача 1, які полягають в зупиненні реєстрації податкових накладних, складених ФОП ОСОБА_1 та направлених для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 06 травня 2019 №1145; від 07 травня 2019 №1144; від 15 травня 2019 року № 1121; від 20 травня 2019 року №№1122,1123;

4) зобов`язати відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні, які складені позивачем та направлені для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 06 травня 2019 № 1145; від 07 травня 2019 №1144; від 15 травня 2019 року № 1121; від 20 травня 2019 року №№1122,1123.

Ухвалою суду від 17.10.2019 вказаний позов залишено без руху, в порядку ч.13 ст. 171 КАС України.

Недоліки позовної заяви у справі №280/3288/19 позивачем усунуто 30.10.2019.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.13 ст. 171 КАС України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За приписами ч.14-15 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Отже, враховуючи усунення недоліків позову позивачем, суд продовжує розгляд справи.

Керуючись ст. 171, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 листопада 2019 року о 15:00, яке відбудеться в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, в залі судового засідання № 15. Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Калашник Ю.В.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Ю.В.Калашник