
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
22 жовтня 2019 року Справа № 280/2932/19 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазаренка М.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафних санкцій
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі №280/2932/19 прийнято відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) від позову. Закрито провадження в адміністративній справі №280/2932/19 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення штрафних санкцій. Повернуто з Державного бюджету України на користь Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 105-А, код ЄДРПОУ 40311343) п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 960,50 грн. (дев`ятсот шістдесят гривень 50 копійок), яка сплачена платіжними дорученнями №2296 від 15.11.2018 та №2848 від 26.11.2018, оригінали яких зберігаються в матеріалах адміністративної справи №280/2932/19.
21 жовтня 2019 року до суду надійшла заява Головного управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області про виправлення помилки допущеної при оформлені ухвали, а саме заявник просить виправити помилку в частині дати платіжного доручення №2848 «від 26.11.2018» та зазначити вірну дату платіжного доручення №2848 «від 26.12.2018».
Зі змісту ухвали суду від 21.08.2019 встановлено, що судом по тексту ухвали допущено описку в частині дати платіжного доручення №2848, а саме: помилково зазначено від 26.11.2018, замість вірної - від 26.12.2018.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в порядку письмового провадження.
За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 253, 256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити допущені в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду у справі 280/2932/19 від 21.08.2019 описки.
По тексту та в резолютивній частині ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 21.08.2019 у справі 280/2932/19 дату платіжного доручення №2848 читати як 26.12.2018.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу у повному обсязі складено та підписано 22.10.2019.
Суддя М.С. Лазаренко
Судове рішення № 85394772, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 22.10.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/2932/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: