Ухвала суду № 85394264, 01.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

01 листопада 2019 р. Справа №160/9311/19Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши у м. Дніпрі повторне клопотання Київської міської митниці ДФС про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа № 160/9311/19 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерні світлотехнічні технології» до Київської міської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення.

31.10.2019 року представник Київської міської митниці ДФС звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із повторним клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судового засідання по справі № 160/9311/19 в режимі відеоконференції в одному з наступних судів:

- Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (вул. Московська, 8, м. Київ, 01029);

- Шостий апеляційний адміністративний суд (вул. Московська, 8, корпус 30, м. Київ, 01010);

- Окружний адміністративний суд м. Києва (вул. Велика Васильківська, 81а, м. Київ);

- Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016);

- Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116);

- Господарський суд м. Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-в, м. Київ, 01030);

- Київський апеляційний суд (вул. Солом`янська, 2а, м. Київ, 03110).

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що відповідно до графіків проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зазначених на сайті «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду (05.11.2019 року заброньовано зали № 1, 2, 5 з 09:00 год. до 18:00 год. для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції), у Шостому апеляційному адміністративному суді (05.11.2019 року заброньовано зал № 14 іншим судовим засіданням починаючи з 10:00 год. до 12:00 год.), Окружний адміністративний суд міста Києва (05.11.2019 року заброньовано зал № 119 з 11:30 год. до 12:00 год., зал № 120 з 08:00 год. до 18:30 год. для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції), у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду (05.11.2019 року заброньовано зал № 202 з 09:00 год. до 12:30 год., зал № 203 з 09:00 год. до 18:00 год, зал № 330 з 09:00 до 12:00 год. для проведення інших судових засідань в режимі відеоконференції), у Північному апеляційному господарському суді (05.11.2019 року заброньовано зал № 4 з 11:30 год. до 12:00 год. для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції), у Господарському суді м. Києва (05.11.2019 року заброньовано зал № 16 з 11:30 год. до 12:00 год. для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції) та в Київському апеляційному суді (05.11.2019 року заброньовано зал № 1106 з 11:30 год. до 12:00 год. для проведення іншого судового засідання в режимі відеоконференції).

За таких обставин у Дніпропетровського окружного адміністративного суду по даній адміністративній справі відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 листопада 2019 року о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику Київської міської митниці ДФС в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні повторного клопотання представника Київської міської митниці ДФС в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити особі, яка його подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Горбалінський