
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
05 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 140/3215/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Лозовського О.А., перевіривши позовну заяву Фермерського господарства «АЙ-ЕВ» (45271, Волинська область, Ківерцівський район, село Вишнів, вулиця Комсомольців, будинок 64) до Чернігівської митниці ДФС (14017, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 6) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Фермерське господарство «АЙ-ЕВ» звернулося з позовом до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправною відмову, оформлену листом №6765/7/25-70-67/25 від 11.07.2019 у наданні дозволу на внесення змін до митної декларації від 05.07.2019 №UA102150/2018/202840; зобов`язання надати дозвіл на внесення змін до митної декларації від 05.07.2019 №UA102150/2018/202840, а саме: в графі 36 декларації змінити відомості з «000000000» на « 503000000 », в графі 47 Декларації змінити відомості з «020 219762,77 10% 21976,28 01,28 1739,05 20% 48347,81 01» на «020 219762,77 10% 21976,28 06, 028 219762,77 20% 43952,55 01», в графі В Декларації змінити відомості з «020 21976,28 грн. 39685433, 028 48347,81 грн. 39685433 [39685433]» на «028 43952,55 грн. 39685433 [39685433]».
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Позов подано у строк, встановлений статтею 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частини другої, пункту 6 частини шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дана справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись статтями 171, 257, 262 КАС України,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Фермерського господарства «АЙ-ЕВ» (45271, Волинська область, Ківерцівський район, село Вишнів, вулиця Комсомольців, будинок 64) до Чернігівської митниці ДФС (14017, місто Чернігів, проспект Перемоги, будинок 6) про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити дії.
Судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідач, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, та роз`яснити, що відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву на позов надати суду усі матеріали, що стали підставою для прийняття рішення, з приводу якого подано позов.
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.
Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу.
Повідомити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив та заперечення повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Повідомити учасників справи, що інформацію у справі, яка розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.
Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Лозовський
Судове рішення № 85394169, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/3215/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: