Ухвала суду № 85394103, 01.11.2019, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

01 листопада 2019 року ЛуцькСправа № 803/2430/14 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Денисюка Р.С.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства "Ластівка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області звернулося з адміністративним позовом до Селянського (фермерського) господарства "Ластівка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, в розмірі 628,32 грн.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 у даній справі позов задоволено повністю.

25.10.2019 за вх. № 17797/19 на адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області. Крім того, заявник просить поновити строк для пред`явлення виконавчого листа №53/2015 р. до виконання, виданого Волинським окружним адміністративним судом 02.02.2015 року. У вказаній заяві заявник просив розгляд справи проводити за відсутності представника управління.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи шляхом надіслання повістки на адресу їх місцезнаходження.

Частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження здійснювався у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, без фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом, в письмовому провадженні, на підставі наявних у суду матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає до задоволення з огляду на таке.

Судом встановлено, що постановою Волинського окружного адміністративного суду від 24.12.2014 у даній справі позов задоволено повністю, стягнуто з Селянського (фермерського) господарства "Ластівка" на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за період з вересня по листопад 2014 року у розмірі 628 грн. 32 коп.

На виконання судового рішення Волинським окружним адміністративним судом стягувачу видано 02.02.2015 виконавчий лист № 53/2015 р., який був пред`явлений останнім до виконання до Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” перейменовано на Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до пункту першого постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно додатку, зокрема, Ковельське об`єднане управління Пенсійного фонду України шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 06.09.2019 за №1005719929 внесено запис про припинення 03.09.2019 юридичної особи Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, оскільки у даній справі сторона виконавчого провадження за виконавчим листом № 53/2015 р., виданим 02.02.2015 Волинським окружним адміністративним судом, а саме стягувач - Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області вибула, тому суд дійшов висновку про її заміну правонаступником – Головним управлінням Пенсійного фонду України у Волинській області.

Разом з тим, не підлягає до задоволення вимога заявника про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа №53/2015 р., виданого Волинським окружним адміністративним судом 02.02.2015, з огляду на наступне.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до частин першої та другої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Судом встановлено, що постановою головного державного виконавця Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області Шашаєвої К.К. від 07.10.2019 ВП №5818359 виконавчий лист №53/2015 р. від 02.02.2015 повернуто стягувачу, однак пунктом 2 цієї постанови зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 07.01.2020 року.

З урахуванням наведеного, а також, враховуючи необґрунтованість вимоги Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні такої вимоги.

Керуючись статтями 52, 229, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) правонаступником та про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити частково.

Замінити в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області до Селянського (фермерського) господарства "Ластівка" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №53/2015, виданого Волинським окружним адміністративним судом 02.02.2015 у справі № 803/2430/14, стягувача – Управління Пенсійного фонду України в місті Ковелі та Ковельському районі Волинської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Р.С. Денисюк