Ухвала суду № 85393813, 05.11.2019, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

05 листопада 2019 року м. Черкаси справа № 925/1148/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву представника малого приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом малого приватного підприємства фірми “Ерідон” до приватного підприємства “Міжгір`я Плюс” про стягнення 120000грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач – мале приватне підприємство фірма “Ерідон” звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до приватного підприємства “Міжгір`я Плюс” (далі – відповідач) про стягнення 120000 грн. на підставі договору відступлення права вимоги (цесії) від 22.04.2018 року № 2206 та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02.10.2019 року відкрито провадження у справі № 925/1148/19 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 14 листопада 2019 року.

25.09.2019 року до господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача - малого приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судових засіданнях по справі у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник вказує на те, що відсутня можливіть забезпечити явку адвоката через значне місцевіддалення від суду (вх. № 29311/19).

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 14.11.2019 року о 10 год. 30 хв. участь учасників даної справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника малого приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Окремо суд зазначає, щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника, суд розглядає клопотання окремо щодо кожного судового засідання, з огляду, зокрема, на необхідність встановлення технічної можливості.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника малого приватного підприємства фірми “Ерідон” про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника малого приватного підприємства фірми “Ерідон” у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 14.11.2019 року, в режимі відеоконференції у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (03170, вул. Мельниченка, 1, м. Київ).

3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області організувати об 10 год. 30 хв. 14.11.2019 року участь представника малого приватного підприємства фірми “Ерідон” у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі господарського суду Черкаської області № 925/1148/19 за позовом малого приватного підприємства фірми “Ерідон” до приватного підприємства “Міжгір`я Плюс” про стягнення 120000 грн.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Києво-Святошинському районному суду Київської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.