Ухвала суду № 85393709, 05.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. м ХарківСправа № 922/3550/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» м. Київ, до Комунального підприємства «Зміїв-тепло» Зміівської районної ради Харківської області, м. Зміїв, про про стягнення коштів у сумі 10 652,16 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Комунального підприємства «Зміїв-тепло» Зміівської районної ради Харківської області про стягнення боргу по договору № 1115/1718-БО-32 постачання природного газу від 12 вересня 2017 року у загальній сумі 10 652,16 грн., у тому числі: пеня у сумі 8 905,91 грн., 3% річних у сумі 1 746,25 грн. Також позивач просить суд покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Приписами пункту 5 та пункту 8 частини 3 статті 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, що підтверджують обставини обґрунтування позовних вимог з переліком документів та інших доказів, які додаються до заяви. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (частина 2 статті 164 ГПК України).

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (частина 4, 5 статті 91 ГПК України та пункт 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Судом встановлено, що позовна заява № 14/4-208-19 від 23.10.2019 року, підписана представником Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» Я.Ю. Петрук, який діє на підставі довіреності № 14-167 від 26.04.2019 року. Однак, при огляді додатків до позовної заяви, судом встановлено, що копії наданих до неї документів засвідчені представником підприємства – Д.В. Ручкін (із зазначенням посади – головний фахівець Департаменту реалізації газу) та Т. Збаразська (із зазначенням посади – заступник головного бухгалтера), при цьому, доказів на підтвердження повноважень вище зазначених осіб до позовної заяви не надано, що унеможливлює відповідність поданої позовної заяви вимогам статей 162, 164 ГПК України та є підставою задля залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статі 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - до 18 листопада 2019 року шляхом надання до суду: доказів на підтвердження повноважень Д.В. Ручкін (головний фахівець Департаменту реалізації газу) та Т. Збаразська (заступник головного бухгалтера).

Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу підписано 05 листопада 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

№ 922/3550/19