Ухвала суду № 85393461, 05.11.2019, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
924/976/19
Номер документу
85393461
Форма судочинства
Господарське

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"05" листопада 2019 р. Справа № 924/976/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріалисправи

за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Імпорт”, Донецька область, м. Маріуполь

про стягнення 136000,00 грн., з яких: 68000,00 грн. – штраф; 68000,00 грн. – пеня

Представники сторін:

позивача: Логінова Т.Ю. - згідно довіреності №13 від 15.11.2018р.

відповідач: не з`явився

В підготовчому засідання відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 23.09.2019р. відкрито провадження у справі №924/976/19, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 21.10.2019р. позовну заяву Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Імпорт”, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення 136000,00 грн., з яких: 68000,00 грн. – штраф; 68000,00 грн. – пеня, залишено без руху на підставі ч. 11 ст. 176 ГПК України у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії позовної заяви з додатками за юридичну адресою відповідача: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Рибацька, буд. 13.

Враховуючи, що позовна заява залишалася без руху на стадії підготовчого провадження, суд призначиив наступну дату підготовчого засідання на 11:00 год. 05.11.2019р.

25.10.2019р. до суду надійшли докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

В підготовчому засіданні 05.11.2019р. представник позивача заявив усне клопотання про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Донецької області, оскільки місцезнаходженням відповідача є Донецька область, м. Маріуполь.

Територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ визначена §3 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 23.09.2019р. (дата відкриття провадження у справі) адресою місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Імпорт” є: 87501, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Рибацька, буд. 13.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду з вимогою до відповідача про стягнення штрафу та пені, які накладені рішенням адміністративної колегії Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та не сплачені в добровільному порядку, підсудність даного спору визначається за правилами ч. 1 ст. 27 ГПК України (за місцем знаходження відповідача).

Таким чином, розгляд даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду Донецької області.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, даний спір підлягає передачі за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Передати справу №924/976/19 за позовом Хмельницького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю „Вест Імпорт”, Донецька область, м. Маріуполь про стягнення 136000,00 грн., з яких: 68000,00 грн. – штраф; 68000,00 грн. – пеня за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду у строки та порядку встановлені ст. ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 – позивачу - Хмельницьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54);

3 – відповідачу – ТОВ „Вест Імпорт” (87501, Донецька область, м. Маріуполь, Приморський район, вул. Рибацька, буд. 13).

Всім рекомендованим з повідомленням.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85393461 ?

Документ № 85393461 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85393461 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85393461 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 85393461 ?

В Господарський суд Хмельницької області
Попередній документ : 85393459
Наступний документ : 85393463