Ухвала суду № 85393120, 04.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 листопада 2019 року Справа № 915/2208/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ”,

вул. Погранична, 165, м. Миколаїв, 54003;

поштова адреса: а/с № 14, м. Миколаїв, 54001;

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Адміральська, 27, м. Миколаїв, 54001;

про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ” пред`явлено позов до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету (АМК) України про визнання недійсним та скасування рішення адміністративної колегії останнього від 20.08.2019 № 12-рш “Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції” у справі № 1-26.250/28-2019 яким визнано, що ТОВ “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ” вчинило порушення, передбачене п. 14 ст. 50 Закону України “Про захист економічної конкуренції” (далі ? Закон), у вигляді подання інформації в неповному обсязі територіальному відділенню АМК України на вимогу голови останнього від 27.02.2019 № 64-02/321 у встановлений ним строк та за це порушення накладено на позивача штраф у розмірі 68000 грн.

Позов обґрунтовано тим, що спірне рішення є безпідставним та необґрунтованим і прийняте з порушенням, зокрема, ст.ст. 22-1, 23 Закону України “Про антимонопольний комітет України”, ст. 61 Конституції України, та не містить належних доказів порушення позивачем вимог антимонопольного законодавства.

ТОВ “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ” також просить суд про стягнення з Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 9 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До позову ТОВ “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ” не додано доказів його оплати судовим збором, який, згідно ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за звернення до суду з позовною вимогою немайнового характеру має становити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 01.01.2019, тобто 1921 грн.

Крім того, до позову не подано суду доказів на підтвердження дати отримання позивачем оскаржуваного рішення адміністративної колегії АМК України, зокрема, конверту, в якому надійшло це рішення.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “МІСТО ДЛЯ ЛЮДЕЙ МИКОЛАЇВ” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко