
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
04 листопада 2019 року Справа № 915/1709/19
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Берко О.В.,
представника позивача: Кащенко С.О. - ордер серії МК №131440 від 02.10.2019,
представника відповідача: Зотікова С.Є. - ордер серії МК№94426 від 01.09.2019,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу
за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця"
(03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5; ідент.код 40075815)
в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця"
(01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.21А; ідент.код 41022900),
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Білоножко Олени Миколаївни
( АДРЕСА_1 ; ідент.номер НОМЕР_1 ),
про: стягнення 90806,71 грн та виселення. Згідно заяви вх№16295/19 від 22.10.2019: стягнення заборгованості в розмірі 123329,41 грн та виселення відповідача із займаної площі, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Пасажирська компанія" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Фізичної особи-підприємця Білоножко Олени Миколаївни про стягнення 4966,59 грн заборгованості по орендній платі за договором оренди №РОФ-937 від 28.12.2010, 2284,60 грн - 3% річних, 83555,82 грн неустойки, а також виселення Фізичної особи-підприємця Білоножко Олени Миколаївни з займаної площі, а саме частини приміщення вестибюлю першого поверху двоповерхової будівлі вокзалу станції Миколаїв, що знаходиться за адресою: 54018, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.5; загальною площею 46,5 кв.м.
Ухвалою суду від 16.07.2019 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
31.07.2019 від позивача надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 16.07.2019.
Ухвалою суду від 02.08.2019 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.08.2019.
23.08.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву (вх№13651/19 від 23.08.2019), в якому він проти позовних вимог заперечує.
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Ухвалою суду від 28.08.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 02.10.2019.
23.09.2019 від Філії "Пасажирська компанія" АТ "Українська залізниця" до суду надійшла відповідь на відзив №ПК/В-150 від 10.09.2019.
25.09.2019 від відповідача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли доповнення до відзиву (вх№15020/19 від 25.09.2019)
27.09.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення (вх№15159/19 від 27.09.2019).
22.10.2019 від позивача до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшли письмові пояснення №ПК/3-1183 від 15.10.2019.
22.10.2019 від відповідача до суду надійшли заперечення (вх№16318/19 від 22.10.2019).
Подані документи оглянуті та долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч.1 ст.183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 ГПК України, з урахуванням особливостей підготовчого засідання.
У підготовчому судовому засіданні, судом встановлено, що позивач від позову не відмовився, заявою вх№16295/19 від 22.10.2019 збільшив позовні вимоги, заяв про зміну підстав чи предмету позову до суду не подавав.
Відповідачем у відзиві висловлені заперечення проти позову, які підтвердженні представником відповідача у підготовчому засіданні.
Таким чином, судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.
Від сторін не надходило клопотань про укладання мирової угоди, про передачу справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.
Заяв від сторін про намір повідомити про нові обставини справи та подати додаткові докази до суду не надходило.
Судом визначено порядок з`ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи по суті.
Представник позивача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження своїх позовних вимог.
Представник відповідача підтвердив, що повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі та надав всі докази в підтвердження заперечень проти позову.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Судовий розгляд справи призначити на 28 листопада 2019 року об 11:00.
3. Повідомити учасників справи, що заяви та клопотання пов`язані з розглядом справи, які не були ними заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні, можуть бути надані суду до початку розгляду справи по суті.
4. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала суду, у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва
Судове рішення № 85392964, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1709/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: