Ухвала суду № 85392934, 04.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 листопада 2019 року Справа № 915/2174/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Перший дім» (код ЄДРПОУ 35116943, юридична адреса: 65125, м. Одеса, Приморський район, вул. Осіпова, 10, поштова адреса: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 75а

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬТОРГМОНТАЖ» (код ЄДРПОУ 41222019, 54055, м. Миколаїв, вул. Ходченка, 26)

про стягнення заборгованості, -

встанвовив:

24.10.2019 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області із заявою №297/02 від 21.10.2019 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника заборгованості за договором №НИ0119/30 від 09.01.2019 про постачання матеріалів будівельного призначення в сумі 49028,80 грн., з яких: 40000,00 грн – основний борг, 717,45 грн. – 3% річних, 8311,35 грн. – пеня.

Згідно витягу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2019, головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно частин 1-3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст. 150 ГПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Як вбачається з долучених до заяви матеріалів, 09.01.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Перший дім» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬТОРГМОНТАЖ» (покупець) укладено договір №НИ0119/30 про постачання матеріалів будівельного призначення, відповідно до умов якого постачальник, на підставі замовлення покупця, зобов`язується передати у власність покупця матеріали будівельного призначення (далі – товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах даного договору (п.1.1).

За умовами п. п. 3.3., 3.4. договору оплата здійснюється покупцем на підставі цього договору, рахунку-фактури, виставленого постачальником на вартість поставленої партії товару та накладних.

Відповідно до п. 4.1. договору товар поставляється окремими партіями на основі замовлення покупця за умови дотримання покупцем п.3.4. договору.

Покупець на підставі виставленого постачальником рахунку здійснює оплату за товар шляхом безготівкового переказу 100 % попередньої оплати товару протягом 3-х банківських днів з моменту виставлення рахунку-фактури, якщо інший строк не виставлений в рахунку-фактурі

Заяву обґрунтовано тим, що заявник (постачальник) поставив боржнику (покупцю) товар на загальну суму 82724,40 грн., що підтверджується видатковими накладними:

1) Н-ПДН-00123/01 від 13.03.2019 на суму 53088,00 грн.;

2) Н-ПДН-00123/02 від 13.03.2019 на суму 1640,00 грн.;

3) Н-ПДН-00123/03 від 18.03.2019 на суму 10434,00 грн.;

4) Н-ПДН-00123/04 від 18.03.2019 на суму 6720,00 грн.;

5) Н-ПДН-00123/05 від 18.03.2019 на суму 8640,00 грн.;

6) Н-ПДН-00123/06 від 21.03.2019 на суму 1651,80,00 грн.;

7) Н-ПДН-00123/07 від 29.03.2019 на суму 550,60 грн.

Як зазначено у заяві боржником оплачено товар частково в сумі 10363,60 грн, та просить стягнути з боржника 40000,00 грн. заборгованості за поставлений товар.

Відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заява від 21.10.2019 №297/02 не відповідає вимогам п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, а саме: до заяви заявником не додано належних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві щодо часткової сплати боржником за поставлений товар, рахунків-фактур у відповідності з п. 3.3., 3.4. договору, обгрунтованого розрахунку заборгованості за поставлений товар за вказаними вище видатковими накладними.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За змістом ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (ч. 2 ст. 154 ГПК України).

Враховуючи, що заявником не додано до заяви належних доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, підстави для задоволення заяви про видачу судового наказу відсутні, у видачі судового наказу слід відмовити.

Відповідно до приписів ст. 153 ГПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку..

Керуючись ч.1 ст.148, п. 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 152, ст.ст.153, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Перший дім» у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬТОРГМОНТАЖ» заборгованості за договором №НИ0119/30 від 09.01.2019 про постачання матеріалів будівельного призначення в сумі 49028,80 грн., з яких: 40000,00 грн – основний борг, 717,45 грн. – 3% річних, 8311,35 грн. – пеня.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст. ст. 256, 257 ГПК України, п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький