
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
"23" жовтня 2019 р. Справа № 151/14б-04/10-08/3
за заявою Виробничого ремонтно-будівельного об`єднання молодіжних житлових комплексів “Будінтер”, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми “Екологічна ініціатива”, с. Крюківщина, Києво-Святошинський район
про банкрутство
Суддя Лопатін А.В.
за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.
за участю представників згідно з протоколом судового засідання.
Обставини справи:
В провадженні судді господарського суду Київської області Тищенко О.В. перебувала справа за заявою Виробничого ремонтно-будівельного об`єднання молодіжних житлових комплексів “Будінтер” до Товариства з обмеженою відповідальністю малого підприємства науково-виробничої фірми “Екологічна ініціатива” про банкрутство.
Постановою господарського суду Київської області від 15.03.2007 р. визнано ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Савчук Тетяну Миколаївну.
Ухвалою суду від 12.06.2008 р. провадження у справі було зупинено до вирішення питання щодо повернення майна банкрута з чужого володіння.
У зв`язку з призначенням судді Тищенко О.В. суддею Київського апеляційного господарського суду, в чиєму провадженні знаходилась справа №151/14б-04/10-08, розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 02.06.2009 року, на підставі ст. 24 Закону України “Про судоустрій”, справа передана до провадження судді Лопатіну А.В.
18.05.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник УПФ України у Києво-Святошинському районі подав заяву про заміну арбітражного керуючого у даній справі, яка мотивована невиконання останньою покладених на неї обов`язків.
Станом на 21.05.2012 р. на адресу господарського суду від учасників судового процесу документів (заяв, клопотань, повідомлень) щодо поновлення провадження у даній справі не надійшло.
Враховуючи ту обставину, що з моменту винесення господарським судом Київської області ухвали про зупинення провадження у справі № 151/14б-04/10-08/3 пройшов тривалий час, судом відповідно до ЗУ “Про доступ до судових рішень” (судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону) встановлено, що 17.04.2008 р. позовну заяву ТОВ "Екологічна ініціатива" до ТОВ "Хімакс" повернуто позивачу без розгляду.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2012 р., оскільки обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі було усунуто, провадження у справі №151/14б-04/10-08/3 поновлено та призначено її до розгляду на 12.06.2012 р.
12.06.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано заяву про відкладення розгляду справи. Дана заява взята судом до уваги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.06.2012 р., у зв`язку з неявкою представників сторін, розгляд справи відкладено на 04.07.2012 р.
04.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником УПФУ у Києво-Святошинському районі подано клопотання про заміну ліквідатора у даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2012 р., у зв`язку з невиконанням ліквідатором ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” вимог ухвали господарського суду від 12.06.2012 р., розгляд справи відкладено на 17.07.2012 р.
09.07.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано звіт про проведену роботу та клопотання про відкладення розгляду справи. Подані документи взяті судом до уваги.
Ухвалою господарського суду Київської області від 17.07.2012 р., у зв`язку з неявкою ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, розгляд справи відкладено на 28.08.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2012 р. розгляд справи відкладено на 03.10.2012 р. та зобов`язано ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” подати до суду звіт про проведену роботу під час виконання нею повноважень ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2012 р. заяву УПФУ у Києво-Святошинському районі про заміну ліквідатора у даній справі залишено без розгляду.
Станом на 11.03.2013 р. до господарського суду Київської області від ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” не надійшло будь-яких документів (звіт, ліквідаційний баланс, пояснювальна записка та клопотання про продовження ліквідаційної процедури).
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2013 р. розгляд справи призначено на 02.04.2013 р.
02.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання, яким останній просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, поданий до суду 24.12.2012 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2013 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 23.04.2013 р. та зобов`язано ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” доопрацювати поданий звіт.
23.04.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури, яке мотивоване необхідністю часу для отримання відповідей від органів на направлені останнім запити щодо наявності у власності банкрута майна.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013 р. строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 25.06.2013 р., розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 25.06.2013 р.
25.06.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатор банкрута подав частину документів витребуваних судом ухвалою від 02.04.2013 р. та клопотання про затвердження заробітної плати останньої.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.06.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження заробітної плати останній, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 25.09.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 25.09.2013 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про затвердження заробітної плати, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 23.10.2013 р.
30.09.2013 р. через канцелярію господарського суду Київської області ліквідатором банкрута подано клопотання про заміну останньої як ліквідатора банкрута у даній справі у зв`язку з закінченням строку дії ліцензії арбітражного керуючого.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.10.2013 р. повноваження ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” Савчук Т.М. припинено, призначено новим ліквідатором ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Золотоверх Олену Михайлівну, строк ліквідаційної процедури банкрута продовжено до 23.12.2013 р. та розгляд справи відкладено на 27.11.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 27.11.2013 р., у зв`язку з неявкою у судове засідання представників учасників судового процесу, розгляд справи відкладено на 04.12.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2013 р. повноваження ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Золотоверх О.М. припинено, призначено новим ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича, зобов`язано ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича подати до суду докази закриття усіх рахунків банкрута відкритих останнім у банкових установах та докази передання документації банкрута до архівної установи на зберігання, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 12.02.2014 р.
Ухвалами суду від 12.02.2014 р., 12.03.2014 р., 09.04.2014 р., 14.05.2014 р., 02.06.2014 р., 12.06.2014 р., 27.08.2014 р., 01.10.2014 р., 29.10.2014 р. 26.11.2014 р. 14.01.2015 р. 18.02.2015 р. 29.04.2015 р. 24.06.2015 р. 11.11.2015 р. 20.01.2016 р. 11.05.2016 р. 14.09.2016 р. 01.03.2017 р. 14.09.2017 р. 08.11.2017 р. 14.03.2018 р., у зв`язку з неявкою ліквідатора, його клопотаннями про відкладення, невиконанням ухвал суду щодо доопрацювання звіту, розгляд даної справи було неодноразово відкладено, а також продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
19.03.2018 р. судом направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича, що судове засідання з розгляду справи МП НВФ “Екологічна ініціатива” відбудеться “23” травня 2018 року о 16:00 год., роз`яснено арбітражному керуючому Полякова Сергія Миколайовича, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 11.04.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
29.03.2018 р. від арбітражного керуючого Полякова Сергія Миколайовича надійшла заява про неможливість участі у даній справі.
02.05.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Ковалко Галини Іванівни.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.05.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Ковалко Галину Іванівну, що судове засідання з розгляду справи МП НВФ “Екологічна ініціатива” відбудеться 23.05.2018 р.; роз`яснено арбітражному керуючому Ковалко Галині Іванівні, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що остання може подати до суду до 23.05.2018 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкладено на 12.09.2018 р.
04.06.2018 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2018 р. повідомлено арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича, що судове засідання з розгляду справи МП НВФ “Екологічна ініціатива” відбудеться 12.09.2018 р. та про можливість подання арбітражним керуючим заяви про участь у даній справі.
Враховуючи не подання Боднарчуком С.Я. у встановлений вищевказаною ухвалою суду строк заяви про участь у даній справі про банкрутство МП НВФ “Екологічна ініціатива”, судом 07.09.2018 р. було направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, У відповідь на який через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича.
10.09.2018 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Мирутенком Миколою Миколайовичем подано заяву про згоду на участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. усунено арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, призначено ліквідатором ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” (код ЄДРПОУ 16402166) – арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича, зобов`язано ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зобов`язано арбітражного керуючого Головачева Ігоря Миколайовича передати ліквідатору ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражному керуючому Мирутенку Миколі Миколайовичу всі наявні у нього документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута – ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” на шість місяців, встановлено строк ліквідатору банкрута до 12.03.2019 р. для подання до суду на затвердження доопрацьованого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.
28.01.2019 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Мирутенком М.М. подано клопотання про відсторонення його від повноважень ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У зв`язку з наведеним, 30.01.2019 р. судом направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Максимова Іллі Миколайовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про відсторонення його від повноважень призначено на 10.04.2019 р., роз`яснено арбітражному керуючому Максимову Іллі Миколайовичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду до 15.02.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Враховуючи неподання арбітражним керуючим Максимовим І.М., кандидатуру якого визначено за допомогою автоматизованої системи, заяви щодо участі у даній справі, 18.03.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено повторний запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит 18.03.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, в тому числі клопотання ліквідатора про відсторонення від повноважень відбудеться 10.04.2019 р. та роз`яснено останньому про можливість подання заяви про участь в даній справі.
01.04.2019 р. арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. через канцелярію суду подано заяву про участь у даній справі.
03.04.2019 р. арбітражним керуючим Шаргало Р.В. через канцелярію суду подано заяву про участь у даній справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2019 р. припинено повноваження арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича, як ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, призначено ліквідатором ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” (код ЄДРПОУ 16402166) – арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” на шість місяців, зобов`язано ліквідатора банкрута в межах встановленого даною ухвалою суду строку подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, у відповідності до статті 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
24.05.2019 р. на адресу господарського суду Київської області від ліквідатора банкрута надійшла заява про дострокове припинення його повноважень.
З огляду на вищенаведене, 27.05.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит 27.05.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Дерлюка Василя Дмитровича.
Ухвалою суду від 29.05.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень призначено на 10.07.2019 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 10.07.2019 р. арбітражного керуючого Татіщева О.Є. (ліквідатора), явку останнього визнати обов`язковою, роз`яснено арбітражному керуючому Дерлюку Василю Дмитровичу, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, що останній може подати до суду у строк до 12.06.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
У зв`язку з не поданням Дерлюком Василем Дмитровичем заяви про згоду на участь у даній справі у встановлений судом строк, 24.06.2019 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит 25.06.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, що судове засідання з розгляду заяви ліквідатора МП НВФ “Екологічна ініціатива” про припинення його повноважень відбудеться 10.07.2019 р. та роз`яснено, що останній може подати до суду до 09.07.2019 р. заяву щодо участі у даній справі з долученими до неї належним чином завіреними копіями свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
10.07.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.
10.07.2019 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Ухвалою господарського суду Київської області від 10.07.2019 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкладено на 23.10.2019 р., повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит 11.07.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.
Ухвалою суду від 15.07.2019 р. повідомлено арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича про місце, дату та час розгляду даної справи та про можливість подання ним заяви про участь у даній справі.
02.10.2019 р. Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області через канцелярію суду подано заяву про заміну учасника справи на правонаступника.
Судом встановлено, про необхідність призначення до розгляду вказаної заяви з повідомленням учасників справи про місце та дату її розгляду.
Окрім наведеного, враховуючи, що визначеним за допомогою автоматизованої системи арбітражним керуючим Кучаком Юрієм Федоровичем не подано у встановлений строк заяви про згоду на участь у даній справі, судом повторно направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
У відповідь на вказаний судовий запит 04.10.2019 р. через комп`ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валентинівни.
Ухвалою суду від 07.10.2019 р. розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну учасника у справі на правонаступника призначено на 23.10.2019 р., повідомлено арбітражного керуючого Дарієнко Ольгу Валентинівну про місце і дату судового засідання з розгляду питання щодо заміни ліквідатора банкрута в даній справі та про можливість подання заяви про участь у даній справі.
09.10.2019 р. від арбітражного керуючого Дарієнко Ольги Валеріївни на адресу суду надійшла заява, в якій остання просить суд не розглядати її кандидатуру на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”.
В судове засідання з`явився лише представник Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, учасники у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з заявою про заміну учасника у справі про банкрутство ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, а саме: кредитора – Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області на його правонаступника Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, після чого, останнє на його правонаступника – Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. № 2597-VIII та згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних положень КУПБ установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації. Таким чином в подальшому під час провадження у даній справі про банкрутство підлягають застосуванню норми Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до статті 43 вказаного Кодексу у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Разом з тим, в ході дослідження матеріалів справи судом встановлено, що Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області відсутнє в переліку кредиторів, вимоги яких включено до реєстру вимог кредиторів ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”. Крім того, заява Пенсійного фонду про визнання кредиторських вимог до ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” до суду не надходила.
З огляду на встановлені судом обставини, клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну учасника у справі, а саме кредитора на правонаступника є безпідставним і задоволенню не підлягає.
Окрім наведеного, судом встановлено, що визначеним за допомогою застосування автоматизованої системи арбітражним керуючим на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” подано заяву про відмову від участі в даній справі.
Поряд з цим, як вже зазначалось, 21.10.2019 р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.
Відповідно до приписів абз. 2 частини першої статті 28 вказаного Кодексу арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.
З огляду на вищенаведене, суд зобов`язує ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” з розгляду питання визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, протокольне рішення подати до суду у строк до 28.11.2019 р.
За таких обставин, розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень підлягає відкладенню.
Поряд з зазначеним, суд звертає увагу арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи – банкрута (ст. 65 Кодексу), або від таких повноважень арбітражний керуючий відсторонюється ухвалою суду з підстав передбачених приписами статті 28 Кодексу. Разом з тим, за відсутності кандидатури арбітражного керуючого визначеного в порядку встановленому приписами статті 28 Кодексу суд не вбачає за можливе здійснити заміну ліквідатора в даному судовому засіданні.
Окрім наведеного, з метою уникнення затягування судової процедури та запобіганню зловживанням процесуальними правами, суд попереджає ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд
ухвалив:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 02.09.2019 р. № 958/108-04 (вх. № 18819/19, 02.10.2019 р.) про заміну учасника у справі на правонаступника залишити без задоволення.
2. Розгляд заяви ліквідатора банкрута про припинення його повноважень відкласти на “11” грудня 2019 року о 10:00 год.
3. Зобов`язати ліквідатора банкрута організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” з розгляду питання визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива”, протокольне рішення подати до суду у строк до 06.12.2019 р.
4. Попередити ліквідатора ТОВ МП НВФ “Екологічна ініціатива” – арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича про можливість застосування заходу процесуального примусу у вигляді штрафу встановленого ст. 135 ГПК України у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення – в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.
7. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
8. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.
Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області.
Дата підписання 04.11.2019 р.
Суддя А.В. Лопатін
Судове рішення № 85392840, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 151/14б-04/10-08/3. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: