Ухвала суду № 85392781, 05.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/15288/18Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали господарської справи №910/15288/18

за клопотанням судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал"

до Головного управління Держгеокдастру у м. Києві

третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"

третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -

Київська міська рада

третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Міністерство оборони України

третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Установа "28 управління начальника робіт"

третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Кабінет Міністрів України

про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання скасувати запис про державну реєстрацію

за участю Генеральної прокуратури України

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У проваджені судді Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. перебуває справа № 910/15288/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" до Головного управління Держгеокдастру у м. Києві за участю: третя особа 1 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд"; третя особа 2 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київська міська рада; третя особа 3 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерство оборони України; третя особа 4 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Установа "28 управління начальника робіт"; третя особа 5 без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Кабінет Міністрів України; про визнання протиправною та скасування державної реєстрації, зобов`язання скасувати запис про державну реєстрацію, за участю Генеральної прокуратури України

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі № 910/15288/18 призначено судову комплексну земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою. Провадження у справі №910/15288/18 зупинено на час проведення судової експертизи.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" подало апеляційну скаргу, у якій просив ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі № 910/15288/18 змінити шляхом доповнення пункту 3 резолютивної частини питанням у редакції скаржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортабуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 у справі №910/15288/18 з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

12.09.2019 Господарським судом міста Києва направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №910/15288/18 для проведення по справі комплексної земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

10.10.2019 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання роз`яснень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2019 поновлено провадження у справі №910/15288/18, розгляд клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України призначено на 05.11.2019, провадження у справі №910/15288/18 зупинено.

28.10.2019 до суду від Північного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення матеріалів №910/15288/18 до суду апеляційної інстанції, у зв`язку із надходженням касаційної скарги на ухвалу ПАГС від 12.08.2019.

30.10.2019 до суду від Верховного Суду надійшла ухвала від 25 жовтня 2019 року про витребування із Господарського суду міста Києва матеріалів справи № 910/15288/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2019 поновлено провадження у справі.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи;

Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи приписи п. 17.10, п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, оскільки оскаржується ухвала суду апеляційної інстанції, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі № 910/15288/18 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду в порядку касаційного провадження.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 233, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 910/15288/18 на час розгляду даної справи судом касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 05.11.2019.

Суддя О.В. Гулевець