Ухвала суду № 85392760, 04.11.2019, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 911/1660/19

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий-14” (08292, Київська обл. м. Буча, вул. Нове Шосе, 14)

до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Київська, 2-б)

про визнання вимог у вигляді рахунків-фактур про сплату заборгованості за електроенергію та штрафних санкцій, а також повідомлення про можливе припинення подачі електроенергії незаконними та про стягнення 23168,37 грн. збитків.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

від позивача: Українцева К.Л. (керівник);

від відповідача: Нечипоренко Я.І. (довіреність № 277 від 17.05.2019 р., свідоцтво адвоката КС № 7698/10 від 19.04.2019 р.);

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку “Новий-14” до Приватного акціонерного товариства “Київобленерго” про визнання вимог у вигляді рахунків-фактур про сплату заборгованості за електроенергію та штрафних санкцій, а також повідомлення про можливе припинення подачі електроенергії незаконними та про стягнення 23168,37 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 04.11.2019 р.

28.10.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло заперечення б/н від 24.10.2019 р. (вх. № 20483/19 від 28.10.2019 р.) на відповідь позивача на відзив, за змістом якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з огляду на те, що позивачем було надано звіт про показники лічильників №№ 026830, 026831, 036628, 054819, 067145, 067146, 067147, 067154, 067155, 067157, 067158, 067182, 001826, 036625, 054488, 067148 та 051306 за червень-грудень 2018 р., на підставі якого останньому було виставлено рахунок-фактуру № 8791574364 від 28.12.2018 р. Однак, з технічних причин до вказаного рахунку не було проведено нарахування по лічильнику № 051306. Згідно рахунку-фактури № 8595413785 від 31.12.2018 р. позивачеві за даними лічильника № 051306 було нараховано до сплати 73513,80 грн. за спожиту електричну енергію, однак, останній своєчасно рахунок не отримав та не сплатив вказану суму, у зв`язку з чим відповідач нарахував 10223,45 грн. штрафних санкцій, а відтак виставлені ПАТ “Київобленерго” рахунки-фактури про сплату заборгованості за електроенергію та штрафних санкцій є законними.

Окрім того, відповідач зазначає, що відповідно до акту № 398350 від 06.12.2018 р. технічної перевірки розрахункового засобу обліку електричної енергії, який був складений на підставі завдання № 9003988801 представниками ПрАТ «Київобленерго» в присутності представника ОСББ «Новий-14» Лебедовського В.В., в котельні будинку № 14 по вулиці Нове Шосе в м. Буча було демонтовано лічильник № 051306 та встановлено лічильник № 12701463. Актом № 442434 від 06.12.2018 р. було передано на відповідальне збереження прилад обліку № 12701463 та пломби, встановлені на ньому, представнику споживача Лебедовському В.В. Водночас, за твердженням відповідача, станом на сьогодні по лічильникам, які обліковуються за споживачем, а саме – №№ 026830, 026831, 036628, 054819, 067145, 067146, 067147, 067154, 067155, 067157, 067158, 067182, 001826, 036625, 054488, 067148 та 12701463, у відповідності до додатку № 6 до договору № 220081310 від 21.12.2018 р. споживачем щомісячно надаються звіти про показники лічильників та оплачуються рахунки у повному обсязі.

У судовому засіданні 04.11.2019 р. представник відповідача проти позову заперечував з мотивів, викладених у запереченні б/н від 24.10.2019 р. (вх. № 20483/19 від 28.10.2019 р.) на відповідь позивача на відзив; представник позивача підтримувала позовні вимоги, а також зазначала про необхідність ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з неотриманням від відповідача відзиву та заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 04.11.2019 р. представники позивача та відповідача заявили про надання суду всіх наявних у ОСББ “Новий-14” та ПрАТ “Київобленерго” доказів, що мають значення для вирішення спору.

Відповідно до частини першої статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 02 грудня 2019 р. о 12:00.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання під розписку.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна