
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" листопада 2019 р. м. Київ Справа № 925/1017/19
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21366538)
до відповідача Відділу освіти і науки Таращанської районної державної адміністрації (09501, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 16; код ЄДРПОУ 02143666)
про стягнення 18785,45 грн.
Суддя Наріжний С.Ю.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
до господарського суду Черкаської області звернулось ГУ ПФУ в Черкаській області з позовною заявою від 16.08.2019 № 73115/08-02 до Відділу освіти і науки Таращанської РДА про стягнення 18785,45 грн шкоди (відшкодування надмірно сплаченої пенсії).
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.08.2019 № 925/1017/19 матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 16.09.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов`язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви, а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, зокрема у сумі 1921,00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалою господарського суду Київської області від 08.10.2019 позовну заяву ГУ ПФУ в Черкаській області від 16.08.2019 № 73115/08-02 до Відділу освіти і науки Таращанської РДА про стягнення 18785,45 грн шкоди (відшкодування надмірно сплаченої пенсії) повернуто Позивачу без розгляду.
31.10.2019 до суду надійшла заява ГУ ПФУ в Черкаській області від 29.10.2019 № 93116/08-02 (вх. № 20659/19) про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 3573 від 03.10.2019 за подачу вказаної вище позовної заяви.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Таким чином суд дійшов висновку про повернення ГУ ПФУ в Черкаській області сплаченої суми судового збору у розмірі 1921,00 грн, відповідно до платіжного доручення № 3573 від 03.10.2019 за подання позовної заяви до Відділу освіти і науки Таращанської РДА про стягнення 18785,45 грн шкоди (відшкодування надмірно сплаченої пенсії).
Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; код ЄДРПОУ 21366538; рахунок № НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1921,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення № 3573 від 03.10.2019.
2. Примірник ухвали надіслати ГУ ПФУ в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.
Дата підписання ухвали 04.11.2019.
Суддя С.Ю. Наріжний
Судове рішення № 85392738, Господарський суд Київської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 925/1017/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: