Ухвала суду № 85392653, 05.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

05.11.2019Справа № 910/14329/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" (проїзд Індустріальний, 1, м. Авдіївка, Донецька область ,86065)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150)

про стягнення 3.568,35 грн

ВСТАНОВИВ:

15.10.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 3.568,35 грн штрафу за несвоєчасну доставку вагонів за залізничною накладною № 48311278.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем було відправлено вантаж у вагоні (цистерні) № 51256022 УЗ, відповідно до накладної № 48311278, зі станції відправлення Авдіївка на адресу одержувача СВС с.р.о. Вояни 07672, станція призначення Вояни Словацька республіка ЖСР. Угодою про міжнародне залізничне вантажне сполучення, яка регулює правовідносини щодо перевезення вантажів у міжнародному сполучені, встановлені норми терміну доставки, відповідно до яких відправлений позивачем вантаж мав бути доставлений за 10 діб з дня відправлення. Позивач вказує на те, що вантаж за накладною № 48311278 був відправлений 12.02.2019, а прибув на станцію призначенням 23.02.2019, а отже з перевищенням терміну доставки на 1 добу. Вищезгаданою угодою передбачено, що якщо перевізником не було дотримано термін доставки вантажу, перевізник сплачує відшкодування за перевищення терміну доставки у вигляді неустойки. Оскільки відповідачем було перевищено термін доставки вантажу на 1 добу, позивачем було направлено на адресу відповідача претензію № 11/08/74 від 16.04.2019 разом з оригіналом накладної № 48311278 з вимогою сплатити неустойку. Відповідач відповідь на претензію не надав та оригінали документів не повернув. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не сплачено нараховану неустойку позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 3.568,35 грн неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/14329/19 від 18.10.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

29.10.2019 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання у відповідності до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, про витребування у Акціонерного товариства "Українська залізниця" оригінал залізничної накладної № 48311278, оскільки позивачем було направлено відповідний оригінал на адресу відповідача разом з претензією № 11/08/74 від 16.04.2019.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки воно не відповідає вимогам ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 05.12.2019.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова