
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
04.11.2019Справа № 910/9757/19За позовом Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання
"Павлоградський хімічний завод"
(51400, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Заводська, 44)
До Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч"
(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2)
За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
Міністерство оборони України
(03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)
Про стягнення 645 512,32 грн.
Суддя Мандичев Д.В.
Представники сторін: не викликались.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява №25/254-4 від 19.07.2019 Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" до Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" про стягнення 645 512 грн. 32 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Державне підприємство "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" в порушення норм чинного законодавства України не виконало зобов`язання з оплати відповідно до Договору на виконання робіт №В3673 від 15.12.2017, у зв`язку з чим у відповідача утворилась заборгованість в сумі 645 512 грн. 32 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/9757/19.
19.08.2019 до канцелярії Господарського суду міста Києва представником відповідача було подано відзив на позовну заяву, в якому ДП "Державне Київське конструкторське бюро "ЛУЧ" просить відмовити в задоволенні позовних вимог, залучити Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та витребувати у ДП "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" "Календарний план" як один з додатків до Договору №В673 від 15.12.2017.
21.08.2019 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Державне конструкторське бюро "ЛУЧ" надійшла заява про залучення Міністерства оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
21.08.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" до Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" про стягнення 1 834 570 грн. 39 коп.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2019 зустрічну позову заяву було повернуто Державному підприємству "Державне Київське конструкторське бюро "Луч".
Судове засідання призначене на 21.08.2019 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Лиськова М.О. на лікарняному.
02.09.2019 через канцелярію суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 03.09.2019 підготовче засідання призначено на 18.09.2019.
10.09.2019 через канцелярію суду від представника відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 18.09.2019 залучено до участі у справі № 910/9757/19 Міністерство оборони України в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладення підготовчого судового засідання у даній справі на 02.10.2019.
В судове засідання, призначене на 02.10.2019, з`явились представники позивача та відповідача. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився.
Разом із відзивом представником відповідача подано клопотання про витребування доказів. Звертаючись до суду із означеним клопотанням, позивач просить витребувати у позивача "Календарний план", як один з додатків до Договору № В673 від 15.12.2017.
Ухвалою суду від 02.10.2019 задоволено клопотання Державного підприємства "Державне Київське конструкторське бюро "Луч" про витребування доказів та зобов`язано Державне підприємство "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" надати суду у строк до 23.10.2019 належним чином засвідчені копію "Календарного плану", як одного з додатків до Договору № В673 від 15.12.2017.
Згідно службової записки начальника режимно-секретного відділу Хілько М.Є. №328-рсв від 15.10.2019 від Державного підприємства "Науково-виробниче об`єднання "Павлоградський хімічний завод" для долучення до матеріалів даної справи надійшли витребувані ухвалою суду від 02.10.2019 документи з грифом секретності.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2019 передано справу №910/9757/19 для визначення судді, який має повноваження для розгляду справ, документи яких містять гриф секретності.
У зв`язку із відсутністю допуску до державної таємниці у судді Лиськова М.О., згідно розпорядження №05-23/2702 від 30.10.2019 щодо призначення повтороного автоматизованого розподілу справ, справу передано на розгляд судді Мандичеву Д.В.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її розгляд у судовому засіданні.
Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених кодексом.
Так, враховуючи зміну складу суду в даній справі, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів всіх учасників судового процесу, господарський суд дійшов висновку, що розгляд справи № 910/9757/19 слід почати спочатку зі стадії підготовчого провадження.
Керуючись ст.ст. 32, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/9757/19 до свого провадження.
2. Підготовче судове засідання призначити на 02.12.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 37.
3. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 29.11.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
4. Заяви, клопотання та заперечення (з процесуальних питань) подавати тільки в письмовій формі (ч. 2 ст. 169 ГПК України).
5. Викликати учасників справи у підготовче засідання, так як суд явку сторін визнає обов"язковою. Учасники судового процесу зобов`язані мати належним чином оформлені допуски, які дають право доступу до матеріалів, що містять державну таємницю(форма 12) та припис на виконання завдання(форма 13).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Мандичев
Судове рішення № 85392452, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9757/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: