
номер провадження справи 35/89/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.11.2019 Справа № 908/2264/19
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу
за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-Івест” (місцезнаходження – 85325, Донецька обл., Покровський р-н, с. Рівне, вул. Шопена, б. 1-А; поштова адреса – 49000, м.Дніпро, вул. Глінки, б. 7)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (юридична адреса: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача – Бажан В.П., довіреність № б/н від 16.04.2019;
від відповідача – не з`явився;
УСТАНОВИВ:
22.08.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство “АПК-Івест” з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення заборгованості за договором поставки №2803 від 28.03.2018 у сумі 3453160,59 грн.
Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 22.08.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2264/19 та визначено до розгляду судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 28.08.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2264/19, присвоєно справі номер провадження №35/89/19. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні 03.10.2019.
02.10.2019 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 2803 від 28.03.2018 у розмірі 4222196,06 грн.
До заяви про збільшення розміру позовних вимог позивачем додано платіжне доручення № 10504 від 01.10.2019 про сплату суми судового збору у розмірі 11535,54 грн.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, суд дійшов висновку, що вказана заява подана позивачем у відповідності до приписів ст. 46 ГПК України, відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а тому приймається судом до розгляду.
Таким чином, судом розглядаються позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором поставки № 2803 від 28.03.2018 у розмірі 4222196,06 грн.
Крім того, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої зазначено про зміну юридичної адреси місцезнаходження відповідача.
Судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого судом встановлено, що 04.09.2019 внесено запис про зміну юридичної адреси Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”. Так, юридичною адресою відповідача є адреса: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45.
Ухвалою суду від 03.10.2019 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів до 26.11.2019 включно, та відкладено підготовче засідання на 05.11.2019. Ухвалу направлено сторонам, у т.ч. відповідачу на адресу: 49126, м.Дніпро, бул. Слави, буд. 45.
17.10.2019 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з порушенням справи про банкрутство ТОВ “Український Рітейл”.
28.10.2019 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про передачу справи № 908/2295/19 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство №904/4387/19.
05.11.2019 судом продовжено підготовче засідання.
У судовому засіданні 05.11.2019 представнику позивача оголошено заявлені відповідачем клопотання.
Відповідач у судове засідання 05.11.2019 не з`явився.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 відкрито провадження у справі № 904/4387/19 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” (49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45; код ЄДРПОУ 34604386), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Боржника. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника розміщено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 11.10.2019 за № 63314.
21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” втратив чинність з дня введення в дію даного Кодексу.
Частиною 3 статті 7 даного Кодексу з процедур банкрутства визначено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.
Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
У відповідності до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду.
З урахуванням викладеного, оскільки провадження у дійсній справі за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-Івест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення коштів відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ “Український Рітейл”, матеріали справи № 908/2264/19 слід передати за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровської області у провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ “Український Рітейл”.
На підставі викладеного вище, у зв`язку з втратою чинності Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у дійсній справі.
Керуючись ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про зупинення провадження у справі відмовити.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про передачу справи до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19 задовольнити.
Передати матеріали справи № 908/2264/19 за позовом Приватного акціонерного товариства “АПК-Івест” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл” про стягнення коштів за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд Господарського суду Дніпропетровського області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено та підписано 05.11.2019.
Суддя О.А.Топчій
Судове рішення № 85392438, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2264/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: