Ухвала суду № 85392378, 30.10.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/112/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.10.2019 справа № 908/1490/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Локси" (61057, м. Харків, пров. Театральний, буд. 1/3)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207; адреса місцезнаходження: 49126, Дніпропетровська область, м. Дніпро, бул. Слави, буд. 45)

про стягнення 49465,20 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позовні вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" 49465,20 грн. основного боргу за договором поставки № НН 1507/2017 від 15.07.2017.

Ухвалою суду від 24.07.2019, після усунення позивачем обставин, які зумовили залишення позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/1490/19, присвоєно справі номер провадження 18/112/19, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що в ході розгляду справи виникли спірні питання, які потребують детального дослідження, зокрема, щодо з`ясування, чи укладено сторонами в подальшому типовий договір на виконання п. 8.3 Договору № НН 1507/2017 від 15.07.2017, та встановлення, за яким саме договором здійснено поставку товару за видатковою накладною № Рн 0010797 від 03.08.2018, суд визнав, що з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, враховуючи завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, слід за власною ініціативою постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 23.09.2019 вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, підготовче засідання призначене на 30.10.2019.

Господарським судом Запорізької області 17.10.2019 отримано від відповідача клопотання № 1630 від 16.10.2019 про зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у зв`язку з офіційним оприлюдненням оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача.

Також від відповідача 28.10.2019 надійшло клопотання № 1807 від 24.10.2019 про передачу справи № 908/1490/19 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19, з метою здійснення процедури розпорядження майном у відповідності до чинного законодавства.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Згідно долучених до матеріалів справи поштових повідомлень про вручення кореспонденції ухвала суду від 23.09.2019 про призначення підготовчого засідання на 30.10.2019 отримана повноважними представниками позивача та відповідача 27.09.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи № 908/1490/19 за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.2019 у справі № 904/4387/19 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126, м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ідентифікаційний код 34604386). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів до 02.02.2020. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" призначено арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича. Вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) "Український Рітейл" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл". З метою виявлення кредиторів боржника ухвалено оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Призначено попереднє засідання суду на 12.12.2019 о 15:00 год.

Оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" розміщено на офіційному веб-сайті ВГСУ в мережі Інтернет 11.10.2019 за № 63314.

Відповідно до пунктів 8, 9 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній після 15.12.2017) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначеному законом випадках, зокрема: справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України; справи за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Статтею 30 ГПК України визначено виключну підсудність господарських справ.

Відповідно до ч. 9 ст. 30 ГПК України справи, передбачені пунктом 8 частини першої статті 20 цього Кодексу, до яких відносяться справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, введеного в дію 21.10.2019, матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Оскільки провадження у даній справі відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "Український Рітейл", матеріали справи № 908/1490/19 слід передати за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд господарського суду Дніпропетровської області, у провадженні якого перебуває справа № 904/4387/19 про банкрутство ТОВ "Український Рітейл".

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє клопотання відповідача за вих. № 1807 від 24.10.2019 про передачу справи № 908/1490/19 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство № 904/4387/19, з метою здійснення процедури розпорядження майном у відповідності до чинного законодавства.

У зв`язку з втратою 21.10.2019 чинності Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та введенням у дію Кодексу України з процедур банкрутства, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача за вих. № 1630 від 16.10.2019 про зупинення провадження у даній справі на підставі ч. 2 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно з ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 30, 31, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про зупинення провадження у справі № 908/1490/19.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» про передачу справи № 908/1490/19 до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи про банкрутство - задовольнити.

3. Передати матеріали справи № 908/1490/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Локси" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 49465,20 грн. за територіальною (виключною) юрисдикцією (підсудністю) на розгляд господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Матеріали справи № 908/1490/19 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення підлягають направленню для розгляду за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвалу постановлено в судовому засіданні 30.10.2019.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2019.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили (ст.ст. 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.В. Носівець