Ухвала суду № 85392250, 31.10.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

31.10.2019 Справа № 45/14б

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,

розглянувши заяву ліквідатора Козирицького А.С.

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

За позовом керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області

в інтересах держави в особі позивача: Маріупольської міської ради Донецької області

до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл», м. Донецьк в особі арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 1412300000:03:012:0175 площею 0,3757га

в межах справи

За заявою кредитора (заявника) Приватного підприємства «ТСМ-ГС 06», м. Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл», м.Донецьк

про банкрутство

ліквідатор Козирицький А.С.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» (код ЄДРПОУ 32208910).

В межах справи №45/14б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» розглядається позовна заява керівника Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області в інтересах держави в особі позивача: Маріупольської міської ради Донецької області до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Росукройл», м. Донецьк в особі арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича про зобов`язання повернути земельну ділянку кадастровий номер 1412300000:03:012:0175 площею 0,3757га.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2019р. відкладено підготовче засідання на 11.11.2019 року о 11:30 год., каб. 320.

28.10.2019р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/155 від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за якою просить суд:

- розглянути клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «РосУкрОйл» арбітражного керуючого Козирицького А.С. про проведення засідання в режимі відеоконференції та задовольнити його;

- доручити проведення судового засідання у справі №45/14б, що призначене на 11.11.2019р. о 11:30год., в режимі відеоконференції в приміщенні одного з наступних судів: Окружний адміністративний суд міста Києва, Касаційний господарський суд, Касаційний адміністративний суд, Господарський суд міста Києва, Подільський районний суд міста Києва, Печерський районний суд міста Києва, Північний апеляційний господарський суд, Київський апеляційний суд, Оболонський районний суд міста Києва.

Відповідно до ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 11.11.2019р. о 11:30год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/155 від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ліквідатора Козирицького А.С. №02-18/155 від 24.10.2019р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька