
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
05.11.2019м. ДніпроСправа № 904/4520/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс", с. Богуслав Павлоградського району Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у розмірі 372 693,72 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Патокін М.Б., довіреність №2174 від 29.10.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2306 від 23.05.2011, адвокат; Дорохова Т.М., витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, начальник юридичного відділу
Від відповідача: Зарудній І.В., довіреність б/н від 23.08.2019 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 660, від 29.02.2008, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" заборгованість у розмірі 372 693,72 грн., яка складається з суми заборгованості за надані послуги у розмірі 333 950,87 грн., 3% річних у розмірі 11 692,83 грн., інфляційних втрат у розмірі 27 050,02 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем у мов договору №15/18-Т від 15.05.2018 про надання послуг будівельного автотранспорту та механізмів в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги. У зв`язку із простроченням оплати позивач на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України нарахував 3% річних за період з 26.07.2018 по 25.09.2018 у розмірі 11 692,83 грн. та інфляційні втрати у розмірі 27 050,02 грн. з липня 2018 року по серпень 2019 року.
Відповідач проти задоволення позову заперечував, однак письмового відзиву на позов не подав.
У судовому засіданні представником позивача подано заяву про визнання справи №904/4520/19 малозначною та розглядати її з повідомленням (викликом сторін).
Відповідно до частини першої статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Частиною 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Водночас, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову по даній позовній заяві не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (960 500,00 грн.).
Здійснивши аналіз вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України, враховуючи незначну складність та ціну позову у справі ( 372 693,72 грн.), беручи до уваги нескладність розрахунків заборгованості та невелику кількість доданих до справи документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та визнання даної справи малозначною.
У той же час суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи №904/4520/19 за правилами загального позовного провадження
Керуючись ст.ст. 12, 46, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" про визнання справи малозначною - задовольнити.
2. Визнати справу №904/4520/19 малозначною.
3. Розглядати справу №904/4520/19 за правилами загального позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено - 05.11.2019.
Суддя О.М. Крижний
Судове рішення № 85391911, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4520/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: