Ухвала суду № 85391878, 04.11.2019, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"04" листопада 2019 р. Cправа № 902/616/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Кузьменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД ТРЕЙД" (вул. Максима Шимка, буд. 42, оф. 2, м. Вінниця, 21034)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 )

про стягнення 194047,85 грн.

Представники сторін

позивача Молодецький О.С., довіреність № 7814-К-О від 28.12.2016 р., посвідчення адвоката № 128 від 25.09.2017 р.

відповідача1 не з`явився

відповідача2 Слізяк Н.Р., довіреність № б/н від 10.12.2018 р. дійсна до 10.12.2021 р., посвідчення адвоката № 000371 від 28.12.2018 р.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕНД ТРЕЙД" та до ОСОБА_1 про стягнення 194047,85 грн. заборгованості за кредитом.

Ухвалою суду від 14.08.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/616/19 за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено розгляд справи по суті на 27.08.2019. Відповідно до ч. 10 ст. 176 ГПК України здійснено виклик ОСОБА_1 , як відповідача, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

23.08.2019 до суду від представника відповідача2 Денисова Ігоря Вікторовича надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

Ухвалою від 27.08.2019 перейдено до розгляду справи №902/616/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 19.09.2019 та витребувано від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" належно оформлений розрахунок заборгованості ТОВ "Тренд Трейд" за заявою (договором) від 03.04.2014 починаючи з квітня 2014 року.

18.09.2019 ухвалою відкладено підготовче засідання на 08.10.2019, в зв`язку з наданням часу для виконання вимог ухвали суду від 27.08.2019.

Ухвалою від 08.10.2019 закрито підготовче провадження з призначенням справи №902/616/19 для судового розгляду по суті на 04 листопада 2019 року.

На визначену дату з`явились представники позивача та відповідача2. Відповідач 1 явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог процесуального законодавства. Разом з тим, до суду повернуто конверт з ухвалою від 08.10.2019 з відміткою відділення зв`язку "інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення", даний конверт з ухвалою направлявся на адресу відповідача1 зазначену в витязі ЄДРПОУ.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 12 лютого 2019 року у справі №906/142/18 зазначила, що «інші причини, що не дали змоги виконати обв`язки щодо пересилання поштового відправлення», не є доказом належного інформування сторони.

З огляду на викладене, відповідач1 не повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Неповідомлення або неналежне повідомлення однієї зі сторін у справі істотно порушує принцип рівності сторін.

З огляду на вищезазначене, враховуючи неналежне повідомлення представника відповідача1, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи по суті відкласти на 19.11.19 о 12:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9, 4-й поверх).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засновнику (керівнику) ТОВ "ТРЕНД ТРЕЙД".

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.11.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу ( вул . Грушевського, буд . 1Д, м. Київ , 01001; а/с 1800, м. Дніпро, 49027)

4,5 - відповідачу 1 (вул. Максима Шимка, буд. 42, оф. 2, м. Вінниця, 21034; вул. Максима Шимка , 40/23, м. Вінниця, 21034)

6,7 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2)

8 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3)