Ухвала суду № 85391163, 04.10.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/5460/19

Пр.2/336/3154/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого – судді Щасливої О.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу "Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2" Запорізької обласної ради про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває зазначена справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів шляхом зобов`язання КЗ "Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2" Запорізької обласної ради надати належним чином завірені копії документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду вчителя музики; наказу про звільнення ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують прогули ОСОБА_1 за 2019 рік (за 04.06.2019р. та 02.08.2019р.); наказу чи розпорядження директора закладу про оголошення догани ОСОБА_1 за прогули та розписки про вручення та ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами; накази про вихід ОСОБА_1 у дні, які не передбачені затвердженим розкладом занять (за наявності); затверджений розклад занять за 2019 рік; табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 ; Книги реєстрації явки вчителів на роботу за 2019 рік; правил внутрішнього трудового розпорядку; пояснень ОСОБА_1 про причини відсутності на робочому місці понад три години без поважних причин; згоди профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 ; подання в.о. директора школи до профспілкової організації про звільнення ОСОБА_1 .

Суд, перевіривши надані докази, знаходить клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, з наступних міркувань.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості учасниками справи самостійно надати докази, суд за їх клопотанням може витребувати такі докази.

Суд вважає, що представник позивача достатньо довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а самостійне витребування цих доказів не вбачається можливим.

Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати комунальний заклад "Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 2" Запорізької обласної ради надати належним чином завірені копії документів: наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 на посаду вчителя музики; наказу про звільнення ОСОБА_1 ; документи, що підтверджують прогули ОСОБА_1 за 2019 рік (за 04.06.2019р. та 02.08.2019р.); наказу чи розпорядження директора закладу про оголошення догани ОСОБА_1 за прогули та розписки про вручення та ознайомлення ОСОБА_1 з вказаними наказами; накази про вихід ОСОБА_1 у дні, які не передбачені затвердженим розкладом занять (за наявності); затверджений розклад занять за 2019 рік; табелю обліку робочого часу ОСОБА_1 ; Книги реєстрації явки вчителів на роботу за 2019 рік; правил внутрішнього трудового розпорядку; пояснень ОСОБА_1 про причини відсутності на робочому місці понад три години без поважних причин; згоди профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 ; подання в.о. директора школи до профспілкової організації про звільнення ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Щаслива