
Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1453/19
У Х В А Л А
Іменем України
"04" листопада 2019 р. м.Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОМИР» про розірвання договору оренди землі, –
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом.
Справа підсудна Долинському районному суду Кіровоградської області. Позовна заява подана й оформлена у порядку, передбаченому статтями 174, 175, 177 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без руху, відмови у відкритті провадження у справі або повернення позову з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У цій справі позивачка звернулась до суду з тих підстав, що відповідач їй не виплачує орендну плату з 2015 по 2019 роки згідно з договором оренди землі укладеного між сторонами 25 лютого 2015 року, зареєстрованого 13 березня 2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кравчиною С.М., номер запису про інше речове право: 9043383.
Окрім цього, ОСОБА_1 додає до позову розрахунок ціни позову в якому зазначає, що вартість земельної ділянки кадастровий номер: 3521984400:03:000:0015 станом на 1 січня 2011 року становить 49322 грн.
Будь-яких належних та допустимих доказів того, що позивачка є власником земельної ділянки з кадастровим номером: 3521984400:03:000:0015 та про вартість цієї землі, матеріали справи не містять.
До позову також не додано змісту спірного правочину.
З огляду на вищезазначене, суд має сумніви у добросовісному виконанні позивачкою процесуальних обов`язків щодо доказування обставин на які посилається як на підставу своїх вимог, а тому вважає витребувати у неї необхідні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 84, 187 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АГРОМИР» про розірвання договору оренди землі.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання (провадження) призначити на 28.11.19 року о 13:00 год. у приміщенні Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м. Долинська, Долинський район, Кіровоградська область, 28500).
Ввеб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1106/.
Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідач: Приватне підприємство «Агромир» (вул. Гоголя, 40, с. Ганнівка, Долинський район, Кіровоградська область, 28516).
Надати право відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов. Зміст відзиву визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надати право позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив. Зміст відповіді на відзив визначений ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надати право відповідачу у п`ятиденний строк до початку підготовчого судового засідання (провадження) подати до суду заперечення (пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення). Зміст заперечень визначений ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду. До заперечень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.
Витребувати у позивачки ОСОБА_1 такі докази:
1.договір оренди землі укладений 25 лютого 2015 року між нею та Приватним підприємством «Агромир», зареєстрований 13 березня 2015 року державним реєстратором реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Кравчиною С.М., номер запису про інше речове право: 9043383;
2.документ, що підтверджує право власності на земельну ділянку кадастровий номер: 3521984400:03:000:0015;
3.документ, що підтверджує вартість земельної ділянки кадастровий номер у період 2015-2019 роки.
Надати строк для надання доказів (документів), а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.
Надати докази надіслання копій вищезазначених документів відповідачу.
Попередити, що у разі неподання доказів у визначений строк, позов може бути залишений без розгляду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити учасникам справи рекомендованою кореспонденцією із зворотною розпискою за вказаними адресами, а відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів у частині недотримання правил підсудності. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:Д. М. Баранський
Судове рішення № 85391064, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 388/1453/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: