Ухвала суду № 85389663, 04.11.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/26878/19

Провадження № 1-кс/947/14993/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Величко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Соколюк В.В.про призначення технічної експертизи реквізитів документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160480003021 від 23.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України, щодо заволодіння грошовими коштами ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою.

Відповідно до клопотання, під час досудового розслідування, було встановлено, що ОСОБА_1 передав ОСОБА_2 грошові кошти для сприяння останнім в отриманні свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення технічної експертизи реквізитів документів, а саме Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (гр. ОСОБА_1 ) від 23.03.2019 Серія ОД НОМЕР_1 та Посвідчення адвоката України №12354 від 26.04.2019 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо відповідності посвідчення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Соколюк В.В. – задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДІСЕ МЮ України до кримінального провадження № 12019160480003021 від 23.08.2019 року, та доручити їм провести судову технічну експертизу реквізитів документів, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи відповідає Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (гр. ОСОБА_1 ) від 23.03.2019 Серія ОД НОМЕР_1 за своїми характеристиками аналогічним Свідоцтвам про право на зайняття адвокатською діяльністю, що видаються Національною Асоціацією Адвокатів України та виготовляються ТОВ «ЕМ ДЖИ ПРИНТ» (код ЄДРПОУ 38705940)?

-Чи відповідає Посвідчення адвоката України №12354 від 26.04.2019 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїми характеристиками аналогічним Посвідченням адвокатів України, що видаються Національною Асоціацією Адвокатів України та виготовляються ТОВ «ЕМ ДЖИ ПРИНТ» (код ЄДРПОУ 38705940)?

-Чи не виготовлено Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю (гр. ОСОБА_1 ) від 23.03.2019 Серія ОД НОМЕР_1 шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-множильної техніки?

-Чи не виготовлено Посвідчення адвоката України №12354 від 26.04.2019 на ім`я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом монтажу за допомогою комп`ютерної або копіювально-множильної техніки?

Зобов`язати слідчого надати експертам всі необхідні матеріали (документи), для використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Соколюк В.В.

Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.