Вирок № 85388633, 31.10.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа №686/23177/19

Провадження №1-кп/686/1517/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Луня Р.В., за участю секретаря судового засідання Стрілець С.В., прокурорів Тостановського А.Т., Фоміна Ю.В., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувальних актів №12019240010003656, №12019240010003657 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого неофіційно, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2019 року, близько 18 год. 24 хв., ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, викрав з супермаркету "Траш" на пр.Миру 46 у м.Хмельницький , належні ТОВ "Траш" ковбасу "Глобино", 80 г, вартістю 31,99 грн., пачку сосисок "Ювілейні лікарські", 330 г, вартістю 30,39 грн., пачку кави "Jacobs Monarch", 170 г, вартістю 143,99 грн., форель холодного копчення "Премія", 180 г, вартістю 107,99 грн., чим спричинив ТОВ "Траш" матеріальну шкоду на загальну суму 313,57 грн.

03 серпня 2019 року, близько 21 год. 08 хв., ОСОБА_1 , діючи з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно намагався викрасти з супермаркету "Траш" на пр.Миру 46 у м.Хмельницький, належні ТОВ "Траш" 6 банок ікри лососевої "Шельф Серійна зерниста", 100 г, вартістю 115,20 грн. за одиницю, 4 банки ікри лососевої зернистої, 80 г, вартістю 71,99 грн. за одиницю, 3 упаковки цукерок "Raffaello", 40 г, вартістю 21,59 грн. за одиницю, 6 упаковок нарізки ковбаси "Премія Московська", 80 г, вартістю 25,99 грн. за одиницю, ковбасу "Фарро Салямі Київська п/к 1с", 0,512 г, вартістю 42,60 грн., а всього товару на загальну суму 1242,47 грн., але не зміг довести свій злочинний намір по викраденню майна до кінця оскільки був затриманий менеджером торгового залу при виході з магазину.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні кримінальних правопорушень визнав, підтвердив обставини викрадення, кількість та вартість викраденого майна.

Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом визнано недоцільним дослідження інших доказів у справі.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України (епізод 17.07.2019) та закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно, і його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України (епізод 03.08.2019).

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчинених злочинів, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_1 раніше не судимий, вчинив злочини середньої тяжкості, характеризується негативно.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді вісімдесяти годин громадських робіт;

- за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України у виді одного року обмеження волі;

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_1 остаточне покарання у виді одного року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_1 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази, передані ТОВ "Траш" на зберігання залишити останньому за належністю, інші речові докази зберігати у справі.

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: