Ухвала суду № 85388572, 01.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12044/19

Провадження № 2-а/686/773/19

УХВАЛА

01 листопада 2019 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, –

встановила:

В травні 2019 року позивач звернулась до суду із адміністративним позовом до Першого відділу державної виконавчої служби м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про скасування постанови державного виконавця від 08.04.2019 року якою відносно неї накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 грн.

Ухвалою судді від 08.05.2019 року вказаний адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду із вказаним позовом, та надано позивачу строк для наведення причин пропуску вказаного строку, та звернення до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду.

На виконання вищевказаної ухвали судді представником позивача подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку на оскарження постанови.

Ухвалою судді від 15.07.2019 року наведені представником позивача у вказаній заяві аргументи щодо пропуску строку звернення до суду визнані необґрунтованими та неналежними, та повернуто позов позивачу.

Постановою колегії суддів Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.10.2019 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу за вказаним позовом направлено до суду першої інстанції для продовження судового розгляду. Судом апеляційної інстанції зауважено про те, що визнавши неповажними підстави пропуску строку позивачем, суд повернув позовну заяву не надавши позивачу у відповідності до ч.1 ст.123 КАС України можливості вказати інші підстави для поновлення строку. Окрім цього, зазначено про те, що суд першої інстанції, повертаючи позовну заяву позивачу, позбавив її можливості захистити свої права та інтереси, шляхом можливості наведення інших підстав для поновлення строку, відповідно порушивши її право на захист прав, свобод та інтересів і розгляд справи в адміністративному суді, гарантовані ст.8 КАС України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання у вказаній справі для з`ясування причин пропуску позивачем строку для звернення із вказаним позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 123, 171 КАС України, суддя, -

постановила :

Призначити судове засідання для з`ясування причин пропуску позивачем ОСОБА_1 , визначених ч.2 ст. 286 КАС України строків для звернення до суду із позовом щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, яке провести 11 грудня 2019 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану,54, каб.306, пов.3).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя