Рішення № 85388464, 04.11.2019, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2478/19

2/683/1353/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2019 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2478/19, 2/683/1353/2019 за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 право власності на мопед марки DELTA EX50QT-B, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер « НОМЕР_2 », чорного кольору.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов мопед марки DELTA EX50QT-B, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер « НОМЕР_2 », чорного кольору.

Вказує, що вона є єдиною спадкоємицею майна після смерті чоловіка та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Однак, оформити спадкові права на вищезазначений мопед вона не взмозі через відсутність документів на підставі яких було проведено державну реєстрацію мопеда за померлим, в з в`язку із чим нотаріус відмовив їй в оформлені спадщини.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Кашин В.А. подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач - Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який для позивачки ОСОБА_1 був чоловіком. На день своєї смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_1

13 квітня 2016 року за заявою ОСОБА_1 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №252/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , а 28 грудня 2017 року на ім`я ОСОБА_1 державним нотаріусом видано свідоцтва про право на спадщину за законом на належне померлому нерухоме майно.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , довідкою відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №1690 від 05 вересня 2016 року про склад сім`ї ОСОБА_2 на день його смерті, матеріалами спадкової справи №252/2016, заведеної 13 квітня 2016 року Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Отже, ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , яка у встановленому законом порядку прийняла спадщину та оформила частину спадкових прав.

Судом також встановлено, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшов мопед марки DELTA EX50QT-B, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер « НОМЕР_2 », чорного кольору, 2008 року випуску, що належав йому на підставі тимчасового реєстраційного талону серії НОМЕР_3 , виданого 31 травня 2011 року п`ятим ВРЕВ м. Старокостянтинів, термін дії якого - безстроково.

Зазначені обставини також підтверджуються довідкою Територіального сервісного центру №6844 №31/22/4-346 від 10 травня 2016 року, якою підтверджено факт реєстрації 31 травня 2011 року за ОСОБА_2 мопеду марки DELTA EX50QT-B, д.н.з НОМЕР_2 .

Відповідно до роз`ясень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

01 серпня 2019 року державний нотаріус Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотна Т.В. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на мопед марки DELTA EX50QT-B, д.н.з НОМЕР_2 , через відсутність документів на підставі яких була проведена державна реєстрація права власності ОСОБА_2 на мопед, що підтверджується письмовою відмовою від 01 серпня 2019 року.

Разом з тим, досліджені судом докази вказують на те, що право власності на мопед марки DELTA EX50QT-B, д.н.з НОМЕР_2 , ОСОБА_2 набув за життя у встановленому законом порядку, а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 права власності на цей мопед.

Вимог про стягнення судових витрат позивачка не заявляла.

Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на мопед марки DELTA EX50QT-B, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер « НОМЕР_2 », чорного кольору, 2008 року випуску.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького,41 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, код ЄДРПОУ 36027760.

Повне рішення складено 04 листопада 2019 року.

Суддя: