Ухвала суду № 8538830, 05.11.2009, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                  230-31-77

УХВАЛА

"05" листопада 2009 р. Справа № 19/251-09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт», м. Піщане

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка

Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський ЕКЗ», м. Бориспіль

про стягнення 190691,74 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін В засіданні приймали участь: від позивачане з'явився;

від відповідача 1:не з'явився;

від відповідача 2:Дацко В.А. (довіреність № БЕКЗ-2009-10-13-1 від 13.10.2009 р.)

Обставини справи:          

          Господарським судом Київської області отримана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»та Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський ЕКЗ»про стягнення 190691,74 грн.          

Ухвалою суду від 21.09.2009 р. розгляд справи було призначено на 05.11.2009 р.

В судовому засіданні представником Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський ЕКЗ», на затвердження суду було подано мирову угоду.

Згідно умов мирової угоди Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі президента Сігал М.А., що діє на підставі Статуту (далі –Відповідач-1), з однієї сторони, Відкрите акціонерне товариство «Бориспільський ЕКЗ», в особі генерального директора Гордєєва Є.Є., що діє на підставі Статуту (далі –Відповідач-2), з другої сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»в особі директора Захарова О.Ю., що діє на підставі Статуту (далі –Позивач) з іншої сторони, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок, домовилися про укладення мирової угоди та просимо затвердити мирову угоду в наступній редакції:

Ми, щ нижче підписалися: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі президента Сігал М.А., що діє на підставі Статуту (далі –Відповідач-1), з однієї сторони Відкрите акціонерне товариство «Бориспільський ЕКЗ»в особі генерального директора Гордєєва Є.Є., що діє на підставі Статуту (далі – Відповідач-2), з другої сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт», в особі директора Захарова О.Ю., що діє на підставі Статуту (далі –Позивач) з іншої сторони, що є Сторонами (Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2) у судовому процесі за позовом ТОВ «Сільгосппродукт»до ТОВ «Комплекс Агромарс»та ВАТ «Бориспільський ЕКЗ» (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення 190691,74 грн. дійшли спільної згоди укласти цю мирову угоду на зазначених умовах:

Сторони домовились про припинення провадження у справі за позовом ТОВ «Сільгосппродукт»до ТОВ «Комплекс Агромарс»та ВАТ «Бориспільський ЕКЗ» (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення 190691,74 грн. за таких обставин:

1. Відповідач-1 та відповідач-2 за даною угодою на користь Позивача визнають вимоги на суму 103502,41 грн. що включає в себе 101359,49. основного боргу за належну поставку продукції ( макухи соєвої та олії соєвої) (далі Товар) за договором № 27/06/08-0 від 27 червня 2008 року в сумі 1906,92 грн. –державного мита та 236,00 витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

2. Відповідач-1 зобов”язується, діючи як поручитель згідно договору поруки № 048-08 від 15 липня 2008 року та визнаючи дійсність зазначеного договору поруки як такого, що укладений у відповідності до вимог параграфу 3 глави 49 ЦК України в добровільному порядку та в повному об”ємі погасити заборгованість п.1 цієї угоди Позивачем, шляхом сплати суми основного боргу 101359,49грн., державного мита 1906,92 грн., та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. на поточний рахунок ТОВ «Сільгсопппродукт»р/р 26005050001397 в КФ АКБ «Індустріалбанк»м. Кременчук, МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958710 в строк до 30 вересня 2009 року включно.

3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем-1 грошових коштів на рахунок Позивача.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди, її виконання позивачем 1 в установлений нею строк та затвердження її Господарським судом Київської області, Позивач не має жодних претензій майнового характеру ( в т.ч. суми основного боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3 % річних, індексу інфляції, штрафу, пені включно, але не обмежуючись) до Відповідача -1 та Відповідача –2 з приводу невиконання зобов'язань, прострочення оплати за поставку Товару за договором № 27/06/08-0 від 27 червня 2008 року за умови виконання Відповідачем –1 умов даної угоди.

6. Дана угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням її зв'язку із цими правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

7. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом Київської області. Угода подається на затвердження суду стороною 1 лише одночасно з належним чином посвідченою копією платіжного доручення про перерахування коштів згідно п. 2 цієї угоди в повному обсязі та вказаний в цій угоді поточний рахунок ТОВ «Сільгосппродукт»та підлягає затвердженню лише за умови наявності зазначеної копії платіжного доручення в матеріалах справи.

8. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, маючих однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для суду з метою її затвердження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що мирова угода б/н від 28.09.2009 р. відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи та не суперечить вимогам законодавства України, суд затверджує її в наданій редакції.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Судові витрати відповідно до ст. 44, ст. 49 ГПК України покладаються на позивача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд,-

ухвалив:

I.          Затвердити мирову угоду б/н від 28.09.2009 р по справі № 19/251-09 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт», Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс»та Відкритим акціонерним товариством «Бориспільський ЕКЗ» в наданій редакції:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі президента Сігал М.А., що діє на підставі Статуту (далі –Відповідач-1), з однієї сторони, Відкрите акціонерне товариство «Бориспільський ЕКЗ», в особі генерального директора Гордєєва Є.Є., що діє на підставі Статуту (далі –Відповідач-2), з другої сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»в особі директора Захарова О.Ю., що діє на підставі Статуту (далі –Позивач) з іншої сторони, відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору шляхом взаємних поступок, домовилися про укладення мирової угоди та просимо затвердити мирову угоду в наступній редакції:

Ми, щ нижче підписалися: Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» в особі президента Сігал М.А., що діє на підставі Статуту (далі –Відповідач-1), з однієї сторони Відкрите акціонерне товариство «Бориспільський ЕКЗ»в особі генерального директора Гордєєва Є.Є., що діє на підставі Статуту (далі – Відповідач-2), з другої сторони та Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт», в особі директора Захарова О.Ю., що діє на підставі Статуту (далі –Позивач) з іншої сторони, що є Сторонами (Позивач, Відповідач-1 та Відповідач-2) у судовому процесі за позовом ТОВ «Сільгосппродукт»до ТОВ «Комплекс Агромарс»та ВАТ «Бориспільський ЕКЗ» (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення 190691,74 грн. дійшли спільної згоди укласти цю мирову угоду на зазначених умовах:

Сторони домовились про припинення провадження у справі за позовом ТОВ «Сільгосппродукт»до ТОВ «Комплекс Агромарс»та ВАТ «Бориспільський ЕКЗ» (далі за текстом разом іменовані Сторони) про стягнення 190691,74 грн. за таких обставин:

1. Відповідач-1 та відповідач-2 за даною угодою на користь Позивача визнають вимоги на суму 103502,41 грн. що включає в себе 101359,49. основного боргу за належну поставку продукції ( макухи соєвої та олії соєвої) (далі Товар) за договором № 27/06/08-0 від 27 червня 2008 року в сумі 1906,92 грн. –державного мита та 236,00 витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

2. Відповідач-1 зобов”язується, діючи як поручитель згідно договору поруки № 048-08 від 15 липня 2008 року та визнаючи дійсність зазначеного договору поруки як такого, що укладений у відповідності до вимог параграфу 3 глави 49 ЦК України в добровільному порядку та в повному об”ємі погасити заборгованість п.1 цієї угоди Позивачем, шляхом сплати суми основного боргу 101359,49грн., державного мита 1906,92 грн., та витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу 236,00 грн. на поточний рахунок ТОВ «Сільгсопппродукт»р/р 26005050001397 в КФ АКБ «Індустріалбанк»м. Кременчук, МФО 331304, код ЄДРПОУ 13958710 в строк до 30 вересня 2009 року включно.

3. Сторони домовилися, що погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом перерахування Відповідачем-1 грошових коштів на рахунок Позивача.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення, підписання та затвердження цієї угоди, ні в процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

5. З моменту підписання уповноваженими представниками Сторін цієї мирової угоди, її виконання позивачем 1 в установлений нею строк та затвердження її Господарським судом Київської області, Позивач не має жодних претензій майнового характеру ( в т.ч. суми основного боргу, державного мита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 3 % річних, індексу інфляції, штрафу, пені включно, але не обмежуючись) до Відповідача -1 та Відповідача –2 з приводу невиконання зобов'язань, прострочення оплати за поставку Товару за договором № 27/06/08-0 від 27 червня 2008 року за умови виконання Відповідачем –1 умов даної угоди.

6. Дана угода підписана Сторонами при повному розумінні її умов і термінології, а також з набуванням її зв'язку із цими правами, обов'язками та наслідками. Сторони підтверджують, що кожна із Сторін на момент підписання цієї угоди має усі необхідні права та повноваження.

7. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання уповноваженими представниками Сторін та затвердження її Господарським судом Київської області. Угода подається на затвердження суду стороною 1 лише одночасно з належним чином посвідченою копією платіжного доручення про перерахування коштів згідно п. 2 цієї угоди в повному обсязі та вказаний в цій угоді поточний рахунок ТОВ «Сільгосппродукт»та підлягає затвердженню лише за умови наявності зазначеної копії платіжного доручення в матеріалах справи.

8. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, маючих однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, а також для суду з метою її затвердження.

II. Провадження у справі припинити.

III. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»(39701, Полтавська область, Кременчуцький район, с. Піщане, вул. Колгоспна, 51, код ЄДРПОУ 13958710).

Дана ухвала господарського суду Київської області набирає чинності з дня її винесення судом та може бути оскаржена в апеляційному або касаційному порядку у строки, встановлені законом та відповідно до ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

Суддя