Постанова № 85387, 15.08.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

15.08.06 Справа № 10/518ад.

Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/518ад за позовом

Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів ДПА України в Луганській області, м. Луганськ

до Приватного підприємства "Лазуріт", смт. Георгіївка Лутугинського району

Третя особа - Державна податкова інспекція у Лутугинському районі

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача – Чернявська Т.І. (дов. № 2/21-418/2 від 10.01.2006.)

від відповідача –не прибув

від третьої особи –не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача фінансової санкції у розмірі 1700 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив.

Позивач звернувся до суду відповідно до ст. 12 ГПК України. Спір згідно положень ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАСУ) підвідомчий адміністративному суду і згідно ст. 6 розділу VII "Прикінцеві та перехідні положення" КАСУ підлягає розгляду господарським судом за правилами КАСУ.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд

в с т а н о в и в:

14.03.2006р. працівниками РУ ДААК ДПА України в Луганській області (позивача у справі) на підставі посвідчень від 14.03.2006р. №№ 140, 138 та від 13.03.2006р. № 127 проведено перевірку господарської одиниці –магазину, розташованого за адресою: Лутугинський район, смт. Георгіївка, вул. Леваневського, 77, що належить ПП "Лазуріт" (відповідачу у справі), про що складено акт № 120048-20-0056/21-211.

Регіональним управлінням Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом під акцизних товарів ДПА України в Луганській області (позивач у справі) прийнято рішення № 1213881220-21 від 27.03.2006р. про застосування до Приватного підприємства "Лазуріт" (відповідача ) згідно абзацу 5 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" № 481/95-ВР від 19.12.1995. (надалі –Закон 481) штрафних санкцій, в сумі 1700 грн. - за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії.

Вищезазначені факти порушень підтверджені матеріалами перевірки і не заперечені відповідачем.

Дане рішення надіслано відповідачу рекомендованою кореспонденцією та вручено 31.03.2006р.

Оцінивши всі обставини справи в їх сукупності і відповідність позовних вимог діючому законодавству, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Згідно абзацу 5 частини 2 ст. 17 Закону 481 до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі:

оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

Згідно частини 5 ст. 17 Закону 481 у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування штрафних санкцій сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

Пунктом 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 червня 2003 р. N 790 “Про затвердження Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" (надалі –Постанова 790) встановлено, що у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення про застосування фінансових санкцій протягом 30 днів після його отримання сума санкцій стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 1700 грн. визнаються судом обґрунтованими.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 15.08.2006р. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 15.08.2006р. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Лазуріт", смт. Георгіївка Лутугинського району, вул. Леніна, 1, іден. номер 32013885, р/р 260640537016 в Луганській філії ЗАТ КБ "Приватбанк", МФО 304795; р/р 2600430186179 в філії "ЛЦВ ПІБ", МФО 304308 в доход Державного бюджету України на рахунок № 31118106600170 в УДК в Луганській області, МФО 804013, одержувач –ВДК у Лутугинському районі, код 23487074, код платежу 23030300 фінансові санкції в сумі 1700 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова в повному обсязі складена 21.08.2006.

Суддя Т.М. Мінська