
Справа № 466/8119/19
У Х В А Л А
01 листопада 2019 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова Едер П.Т., розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Гундзи Д.В. про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004584 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч.1,2 ст. 182 КК України,-
в с т а н о в и в :
31.10.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Гундза Д.В. звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004584 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч.1,2 ст. 182 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання слідчому з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За змістом абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані забезпечити проведення експертизи.
Слідчим суддею, як це визначено ст. 244 КПК України, здійснюється розгляд клопотань про проведення експертизи лише за клопотанням сторони захисту.
З урахуванням зазначеного вище, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи повернути, оскільки згідно з діючим законодавством, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04.10.2019 за №187-ІХ, який набрав чинності 17.10.2019 року, не передбачено розгляд слідчим суддею клопотань слідчого або прокурора про проведення експертизи.
Керуючись ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області Гундзи Д.В. про проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному проваджені, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018140090004584 від 08.12.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч.ч.1,2 ст. 182 КК України – повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя П. Т. Едер
Судове рішення № 85385905, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 01.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/8119/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: