Ухвала суду № 85385565, 07.10.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/47422/18

Провадження № 6/761/841/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Піхур О.В.

за участю:

секретаря судового засідання - Буцан Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі», заінтересована особа : ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, -

встановив:

Судовим наказом Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04050, м.Київ, вул. Мельникова, 31, ЄДРПОУ: 41946011), заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 397,64 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 1804,35 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

06.06.2019 року до суду надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про виправлення описки в судовому наказі №761/47422/18 від 08.01.2019 року, оскільки судом допущено описку в резолютивній частині наказу не вірно зазначено стягувача та в третьому абзаці резолютивної частини не вірно зазначено боржника, а саме «Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРНО» Приватне акціонерне товаристве «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) в той час, коли необхідно «Приватне акціонерне товариство «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»., «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 )»

В судове засідання сторони не з`явились про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України).

Між тим, ч. 1, 3, 4, ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши зміст судового наказу від 08 січня 2019 року, судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу дійсно було допущено вказані представником заявника описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст. 173, 432 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку у судовому наказі Шевченківського районного суду м. Києва від 08 січня 2019 року у справі №761/47422/18 (провадження № 2-н/761/16/2019), виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 11 397,64 грн. на рахунок із спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 у ТВБВ №10026/0104 філії - Головного управління по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 41946011.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 3% річних та інфляційну складову боргу в розмірі 1804,35 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 41946011.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» судовий збір в розмірі 176,20 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_4 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ЄДРПОУ 41946011».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя